Discussion:Marcel Dusaussois et Martine Doos
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 14 septembre 2020.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Art contemporain et Belgique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Art contemporain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Correction ou réécriture ?[modifier le code]
Cet article étant mal structuré, avec une quantité énorme de références qui ne sont pas admissibles, notamment des sources primaires et locales, il serait plus judicieux de le réécrire en recommençant à zéro, en se basant uniquement et scrupuleusement sur les sources les plus sérieuses. À l'évidence, un long article détaillé sur le sujet n'est pas possible, chacun en conviendra. Réécrire l'article sera beaucoup plus simple que de corriger l'existant. --Jean-Marc M67 (discuter) 2 septembre 2020 à 00:08 (CEST)
- Bonjour bonjour et bonjour aussi
cher critique éclairé, - ... et c'est donc dans cet esprit que vous avez effectué près d'une cinquantaine de corrections dans les deux heures suivant cette intervention ? Toutes révoquées d'ailleurs, dans les heures qui suivent. Ce qui montre l'inutilité d'un empressement excessif. Il eût certainement mieux valu attendre des avis concordant d'autres contributeurs sur la présente page. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 6 septembre 2020 à 08:11 (CEST) qui a ajouté un titre à cette section,... pour le confort du lecteur.
- Bonjour Kikuyu3, pour info. Bien cdt, --Baobabjm (discuter) 6 septembre 2020 à 10:04 (CEST)
- Bonjour
