Discussion:Marc Guillaume (haut fonctionnaire)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique française et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Section sur les accusations de sexisme[modifier le code]
Bonjour @Ath wik,
Je suis un peu surpris par le développement que tu viens de faire de la section sur les accusations de sexisme à l’encontre de Marc Guillaume. Un court paragraphe en se fondant sur l’article du Monde du jour me paraît compréhensible. En revanche, quatre paragraphes fondés sur une seule source, avec des reprises in extenso des propos qui auraient été tenus, et alors que nous n’avons qu’une seule source rapportant les faits au conditionnel, ça me paraît disproportionné.
As-tu vu d’autres articles qui seraient allés dans le même sens et viendraient soutenir l’intérêt de donner une telle place à cette section ? Dans le cas contraire, verrais-tu un inconvénient à ce que je contracte un peu le texte ?
Bien cordialement,
Rükükü Stash Stash (discuter) 6 août 2020 à 16:26 (CEST)
- Plutôt du même avis que Rükükü Stash Stash (d · c · b) : pas la peine d'entrer dans les détails. En revanche, le démenti de Marc Guillaume mérite d'être ajouté, selon la déontologie du droit de réponse. --EB (discuter) 6 août 2020 à 16:31 (CEST)
- Bonjour à tous les deux, aucun problème si vous voulez réduire/supprimer des passages, je suis peut-être allé un peu loin au regard de WP:PROP. Effectivement le démenti me semble important, mais les citations sont peut-être de trop. Cordialement, Ath wik (discuter) 6 août 2020 à 16:38 (CEST)
- Merci pour ta réponse, je tente une modification.
--Rükükü Stash Stash (discuter) 6 août 2020 à 16:38 (CEST)
- Avec plaisir :) — Ath wik (discuter) 6 août 2020 à 16:40 (CEST)
- Tentative numéro 1. Qu’en penses-tu ? Dis-moi si tu trouves que j’y suis allé trop fort ! --Rükükü Stash Stash (discuter) 6 août 2020 à 16:53 (CEST)
- Rien à dire, très bonne synthèse ;). Merci
— Ath wik (discuter) 6 août 2020 à 18:27 (CEST)
- Rien à dire, très bonne synthèse ;). Merci
- Tentative numéro 1. Qu’en penses-tu ? Dis-moi si tu trouves que j’y suis allé trop fort ! --Rükükü Stash Stash (discuter) 6 août 2020 à 16:53 (CEST)
- Avec plaisir :) — Ath wik (discuter) 6 août 2020 à 16:40 (CEST)
- Merci pour ta réponse, je tente une modification.
- Bonjour à tous les deux, aucun problème si vous voulez réduire/supprimer des passages, je suis peut-être allé un peu loin au regard de WP:PROP. Effectivement le démenti me semble important, mais les citations sont peut-être de trop. Cordialement, Ath wik (discuter) 6 août 2020 à 16:38 (CEST)
Affaire Duhamel[modifier le code]
Hello,
comme il y a visiblement un certain nombre de contributeurs qui suivent a page, je m'interroge sur la manière dont faire figurer l'affaire Duhamel, vu que certains média en font un soutien clef d'Olivier Duhamel (voir par exemple l'article de Libé aussi repris par Atlantico, ainsi que d'autres articles qui remontent avec une recherche Google, mais derrière des paywall).
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 11 janvier 2021 à 20:14 (CET)
- Bonjour, l'article de Libé n'est pas clair : « L'entourage du politologue était, à partir de 2008, au courant des faits d'inceste publiquement révélés la semaine dernière » (pas de nom cité) et « des proches influents, dont l'avocat Jean Veil ou bien le préfet Marc Guillaume, l'ont soutenu et promu à un moment décisif » (pas de rapport clair avec le fait d'être au courant sur les accusations).
- J'ai ajouté un paragraphe sur sa démission des CA des organismes présidés par O. Duhamel, ainsi que sur le fait qu'il a déclaré n'être au courant de rien.
- Cordialement,
- Ath wik (discuter) 13 janvier 2021 à 16:12 (CET)