Discussion:Manutan International/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Manutan International » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Manutan International}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manutan International}} sur leur page de discussion.

Manutan International

Proposé par : - SoSo - ('°-°') (d) 16 juin 2013 à 21:45 (CEST)

Autopromo. Aucune source. Aucun intérêt encyclopédique

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Manutan International » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver a autant sa place que certains grands groupes français déjà présent sur wikipédia, article à développer --Jerome Marlier (d) 16 juin 2013 (CEST)
2. C'est un des premiers groupe de la VPC (de matériel de toute sorte) aux entreprises en Europe. Nombreux articles dans la presse économique : [1], [2], [3], [4] voire généraliste : [5] etc. Par ailleurs, l'état actuel de l'article n'est pas un critère de suppression. --En passant (d) 17 juin 2013 à 10:26 (CEST)

   Je n'avais pas remarqué l'existence de l'article Manutan. Comme le signale Arroser ci-dessous, il y a clairement un doublon. Il faudra donc fusionner et rediriger l'un vers l'autre (mais pas vraiment d'avis pour le titre de l'article à conserver). --En passant (d) 18 juin 2013 à 09:29 (CEST)

3. Bof. Devant le faible développement de cet article, comme de l'article Manutan, et la confusion qui pourrait se créer dans la recherche de sources entre ces deux pages, je propose de  Fusionner les quelques mots dans Manutan à court terme et de Transformer en redirection Manutan International vers Manutan ; si effectivement l'entreprise est notable, il sera temps de scinder l'article si celui ci vient seulement à s’étendre. Le fait de regrouper peut, à court terme, éviter la confusion et améliorer peut être les choses ? Quant aux sources, ce n'est malgré tout pas fantastique, je n'ai pas trouvé après une recherche rapide sur le web, d'article vraiment centré ou développé, à l'image de ceci par exemple, ou ceci comme autre exemple, ou de ce qui est indiqué ci dessus par En passant (d · c · b) et semble concerner en partie l'autre article (Manutan France). --Arroser Γ^{en mode Mode →} 17 juin 2013 à 22:29 (CEST)
4.  Conserver car groupe important de VPC. Langladure (d) 25 juin 2013 à 21:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant. - SoSo - ('°-°') (d) 16 juin 2013 à 21:46 (CEST)
2.  Supprimer Tout à fait : autopromo, pas de source, pas d'intérêt encyclopédique. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 16 juin 2013 à 22:59 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Au pire Transformer en redirection comme le propose Arroser.Chris a liege (d) 1 juillet 2013 à 00:23 (CEST)
4.  Supprimer. Aucune notoriété démontrée. Purement promotionnel. Que représente cette entreprise par rapport à ses centaines de concurrentes dans le monde ? Martino75 (d) 1 juillet 2013 à 17:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :