Discussion:Mangaka

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. A☮ineko 21 mar 2004 à 10:25 (CET)

De l'info éparpillée sur plus de 50 pages !

j'ai ressuscité la discussion effacée par Semnoz... je demande votre avis

Je suis tombé par hasard sur Mangaka (ceux qui font des mangas japonais. En bas de la page y'a un alphabet pour voir les auteurs par lettres, un truc du genre [[manga auteur A]] (donc 26 pages), qui redirigent toutes vers un truc du genre [[Liste des mangaka, A]], et le tout pour avoir souvent aucun auteur dans la liste, ou juste 3-4.

Il y a pas longtemps quelque part on a parlé de pages trop lourdes et d'infos trop éparpillées (je ne retrouve plus où :p) et j'y avais donné l'exemple des gammes musicales où j'ai découpé l'article en

• liste des gammes (le zoo ou l'herbier comme vous préférez :D)
• gammes et tempéraments (... article assez technique).

Mais là juste découper en 26*2 (les redirections) juste pour avoir des pages vides, je ne vois vraiment pas l'intérêt !

Même dans les compositeurs qui sont plus nombreux que les mangakas sont sur une seule page, avec des === A === pour avoir un accès rapide en haut !

Si l'article Mangaka va se remplir, pourquoi pas mettre une page pour la liste des auteurs de manga, comme j'ai fait pour la liste des gammes, mais à part charger le serveur et irriter les visiteurs, aucun intérêt de découper en 26 la liste !

iubito 15 mar 2004 à 13:39 (CET)

Pour le redirect, c'est parce que j'ai bougé les pages mais pas encore tout corrigé....

Et oui, ça va se remplir, mais on peut pas tout faire d'un coup, désolé :)

Quant au choix de 26 pages, je le maintiens, sauf si très forte opposition.

Ryo 15 mar 2004 à 14:08 (CET)

Perso je suis contre cet éparpillement. ça va se remplir, tout comme mes compositeurs ou ma liste de gammes, mais une liste même longue reste une liste et y'a rien de bien compliqué, des noms les uns sous les autres.

C'est pour ça que je vois aucun intérêt à découper la liste en 26 pages !

1. le type d'information est identique sur chaque page (une liste de noms puis basta)
2. une seule page à visiter
3. Si quelqu'un veut faire pointer sur la liste des compositeurs, c'est facile. Si on veut le faire sur la liste des mangaka, il faut mettre [[manga auteur A]] ...pas très intuitif, et est-ce que Manga auteur existe ?

Qu'en pensent les autres ?

iubito 16 mar 2004 à 02:16 (CET)

Manga auteur n'existe pas, mais Mangaka si, ce qui est mieux puisque c'est le titre :)

Ryo 17 mar 2004 à 12:30 (CET)

tout pareil, je crois qu'il vaut mieux un seul article que 26 ;) Ashar Voultoiz 16 mar 2004 à 05:44 (CET)

idem, une seul page. Quel peut-être l'intêret de tant de de pages ? Kelson 17 mar 2004 à 09:05 (CET)

C'est frustrant d'arriver sur des pages vides -> 1 page ou alors un compromis : au moins 20 noms par page. Beatnick

Pour infos, d'autres listes sont toutes aussi vides...

Enfin, les Manga auteur A sont des anciennes pages, que j'ai déplacées vers Liste des mangaka, A. Et j'ai peut-être pas corrigé le msg associé.

Vous me laissez qques jours, voir si j'arrive à remplir un peu ? :)

Ryo 17 mar 2004 à 09:29 (CET)

que tu remplisses c'est très bien, mais même remplis, je préfère une seule page plutôt que 26.

et bon les autres listes j'en ai pas vu, mais sûrement qu'il y en a oui, là je susi arrivé par hasard là-dessus. iubito 17 mar 2004 à 09:34 (CET)

Au hasard: Acteurs_et_Actrices_A, Photographes_A, Films A, Scénaristes_A :)

Et les redirect disparaîtront dès correction du msg

Ryo 17 mar 2004 à 09:38 (CET)

J'ai corrigé la page mangaka, ça pointe direct sur les 'bonnes' pages.

Plus qu'à corriger toutes les pages d'auteur pour ne plus avoir besoin des redirect :)

En fait, le problèmes est que certaines lettres n'auront (presque certainement) jamais d'auteurs, comme Q, etc, car ce sont des sons qui n'existent pas en japonais...

Par contre, au-delà d'une certaine taille (sans doute pas [encore ?] atteinte pour les mangaka), couper la liste est indispensable, sinon c'est illisible. Voir les jeux vidéo :)

Ryo 17 mar 2004 à 10:46 (CET)

Par exemple celle des photographes, je trouve que c'est ridicule d'avoir des pages avec aucun nom. Les jeux vidéos, ouais là j'comprend un peu vu la quantité. Mais plutôt qu'un découpage "bête" par nom, j'préfère largement une liste complète alphabétique, et un découpage thématique : photographes reporter... ou, en comparant avec les compositeurs : par époque, par genre.

je sais pas si tu fais de la généalogie, mais souvent on met une page "liste des patronymes", peu importe le nombre, c'est juste une liste alphabétique, avec aucun détails, et c'est tout des liens pour avoir les détails. Faudrait vraiment avoir une liste astronomique pour splitter... iubito 17 mar 2004 à 11:29 (CET)

Le dilemne est à mon avis le suivant:

• soit on met tout sur une page, et peut-être qu'un jour on sera obligés de re-séparer en différentes pages
• soit on laisse comme c'est, et on risque d'avoir certaines pages assez vides... (éventuellement, on vire les Q/V/W/Z etc, qui ont peu de chances d'avoir des auteurs)

Disons que, vu la disposition des listes sur les pages de mangaka, c'est plus joli d'avoir les lettres (même partiellement), pour pouvoir facilement sauter à un endroit. On pourrait, cependant, faire des liens avec les #A, ça sert à ça :)

Clairement, je préfère la solution actuelle. Mais c'est mon opinion personnelle :)

Ryo 17 mar 2004 à 11:34 (CET)

Personnellement, l'éparpillement de l'information ne me plait pas tellement non plus. Mais je suis contre l'idée de decourager les gens en leur imposant des contraintes qu'on invente au fur et à mesure, au mépris de leurs efforts. Je suis donc d'avis de laisser faire pour l'instant, de regarder comment cet ensemble d'articles evolue, et si au bout d'un certain temps (genre un mois), le contenu des articles ne justifie pas un tel eparpillement, il sera toujours temps de regrouper tout ça. Mais si on se retrouvait avec un ensemble d'articles quasi-exhaustifs sur les mangakas, avec tout ce qui faut, ça serait formidable, non ? J'ai envie de dire aux auteurs de ces articles : continuez, ne vous laissez pas influencer ou decourager. Traroth 17 mar 2004 à 11:15 (CET)

Merci Traroth...

Bon, j'ai recollé les morceaux, les pages [[Manga auteur x]] ne sont normalement plus liées.

Mais, comme dit plus, certaines pages comme Q, V, W n'auront probablement jamais d'auteurs....

En fait, la solution serait des listes générées automatiquement, ça simplifierait la vie !!

Ryo 17 mar 2004 à 11:22 (CET)

Comme Ryo travaille depuis pas mal de temps sur le projet et qu'il n'est pas fini: attendons. Pour les pages où il y a peu ou pas d'entrée on peut déjà les regrouper: Manga auteur Q-V-W (avec des liens #Q #V #W) ou un truc du genre. (Juste une idée). Mais de toutes manières, je suis d'accord avec Traroth: tant que le projet est en cours (et avance), il n'y a pas d'urgence. Jyp 17 mar 2004 à 12:01 (CET)

D'un autre côté, j'y travaille justement depuis pas mal de temps, et avoir si peu d'informations, c'est pas top :))

Mais jusqu'à présent j'ai plutôt fait des résumés, j'ai pas cherché à étoffer les listes.

Ryo 17 mar 2004 à 12:30 (CET)

Pour l'instant, fais comme tu le sens, et on verra après. Traroth 17 mar 2004 à 12:51 (CET)

J'attends l'avis des autres, aussi :)

On ne décide pas à deux ^_-

Ryo 17 mar 2004 à 13:30 (CET)

Amha, status quo (c'est fait, c'est fait.) en attendant un doux-dingue qui refasse la seule relativement grosse liste. Greudin

Bah que 26 pages à fusionner, ça serait pas dur :)

Ryo 17 mar 2004 à 19:08 (CET)

Ha oui, et aussi: même problème pour Anime A etc...

Ryo 17 mar 2004 à 23:59 (CET)

---

Mangaka = dessinateur ?

J'ai trouvé dans la catégorie "Dessinateur de bande dessinée" la sous-catégorie "Mangaka", et rien de tel dans la catégorie "Scénariste de bande dessinée". Est-ce qu'un mangaka n'est chargé que du dessin ? Comment est dès lors appelé le scénariste ? le coloriste ? le lettreur ? Helldjinn 30 jan 2005 à 16:51 (CET)

J'ai déplacé les quelques lignes supplémentaires de la page vers manga au chapitre mangaka. Je pense qu'il fait double emploi avec manga (où l'on trouve toutes les informations de cette page) et je propose donc de supprimmer cette fiche. Chris 93

Mise à jour de la page ?

Comme annoncé sur la Manga café, il me semble que plusieurs améliorations pourraient être apportées à cette page.

J'ai pensé aux suivantes :

• bien faire la différence entre l'exercice de la profession de Mangaka au Japon et dans les autres pays
• ajouter de nouvelles sections :
  • les autrices
  • les mangaka hors Japon

Que pensez-vous de ces idées? 2le2im-bdc (discuter) 4 février 2024 à 22:05 (CET)