Discussion:Maky Lavender
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Hip-hop et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Hip-hop (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité[modifier le code]
Admissibilité non démontrée : mais où sont les sources secondaires indépendantes qui analysent le sujet et son intérêt encyclopédique sur la durée ?
Des interviews ne sont pas des sources secondaires indépendantes, et ne peuvent donc pas démontrer la notoriété de ce Maky Lavender ; et un premier album sorti début 2020 ne répond pas (pas encore en tout cas) à ce que demandent les critères de notoriété de la musique.
D'autre part, la rédaction de l'article pose pas mal de problèmes :
- La section « Enfance et éducation » est un travail inédit, rassemblant des opinions personnelles invérifiables en l'état.
- Pareil pour la section « Influences ».
- La « carrière musicale » est une section vide.
- La discographie ne donne aucune indication sur la nature du « disque », ni sur l'éditeur, et ne comporte aucune source.
Alors bon, il y a quelques liens qui ont été fournis, mais plusieurs ne sont que des interviews, et ils ne sont pas reliés à l'article par des références.
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2020 à 20:27 (CEST)
- Bonsoir Azurfrog
, je vais clôturer en conservation ici. Voir sources et avis ci dessous (/). - Note: depuis hier, je limite mes contributions ici sur wp, si je fais une bêtise ne pas hésiter à annuler (ou me contacter). Malik (discuter) 22 juin 2021 à 22:43 (CEST)
Conserver Plusieurs sources pertinentes disponibles permettant de vérifier la notabilité (ex: Paroles et Musique (SOCAN), Iheart radio, Radio-Canada, RFI, Metro, HHQC, Nightlife, VICE, The Concordian...) Nominé pour l'album rap de l'année 2020 au GAMIQ ([1]). - Boréal (:-D) 9 juin 2021 à 04:07 (CEST)- Admissible, rien à rajouter à ce qui est déjà dit (sauf pour Nightlife.ca qui, à mon sens, ne devrait servir à établir une notoriété en raison de sa mission qui consiste essentiellement à diffuser du contenu commandité). --Webfil (discuter) 15 juin 2021 à 19:32 (CEST)
- Conserver Des sources centrées et de qualité existent au sujet de ce musicien (RFI, Vice, Voir, etc...).--Lefringant (discuter) 21 juin 2021 à 11:40 (CEST)
