Discussion:Maison de Corswarem/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Maison de Corswarem » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet 2016 à 01:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet 2016 à 01:27 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Maison de Corswarem}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison de Corswarem}} sur leur page de discussion.

Maison de Corswarem[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2016 à 01:27 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2015 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 juillet 2016 à 19:18 (CEST)[répondre]
Raison : Pas d'avis en suppression, des sources mentionnées

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maison de Corswarem » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Famille notable de la noblesse belge. Comme il est dit ci-dessous, il y a des sources et il y a matière à article. Hadrianus (d) 12 juillet 2016 à 03:07 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre, famille admissible en soit : il s'agit de l'une des plus anciennes de Belgique avec une littérature bien fournie, des membres prestigieux, des possessions seigneuriales très importantes, une influence non-négligeable sur les anciens territoires constituant la Belgique actuelle et une titulature hors du commun (à bon ou mauvais escient vu que deux titres de ducs et un titre de comte ont été obtenus sur base de faux) : barons de Longchamps, comtes de Looz-Corswarem, ducs, princes, marquis de Ligny, altesses sérénissimes, chevaliers, …. Ceci dit, l'article dans son état actuel ne se justifie pas et, l'envie me tarde de l'étoffer grandement, mais je n'ai malheureusement pas le temps. À noter que les sources qui viennent d'être rajoutées sont obsolètes et ne reflètent pas l'état actuel des connaissances sur cette famille. Il a en effet été démontré que cette famille ne descend pas des illustres anciens comtes de Looz ; les Corswarem n'étaient à l'origine "que" ministériels de ces comtes et n'en descendaient nullement en ligne agnatique (« I. Robert de Corswarem, chevalier, cité de 1213 à 1220, d'abord ministerialis du comte de Looz, de familia comitis de Looz, puis cité comme chevalier (…) »). Bref il y de quoi raconter sur cette famille … Lire à ce sujet l'intéressante étude très fournie du Comte Baudouin d'Ursel dans Le Parchemin, janvier-février 2013, no 403, pp. 2-29. Bien cordialement, — apn discuter 28 juin 2016 à 23:05 (CEST)[répondre]
    J'ai donc enlevé cette source... --Chris a liege (discuter) 29 juin 2016 à 00:11 (CEST)[répondre]
    apn, étant responsable de l’insertion de la source obsolète, je m'excuse et précise pour ma défense que ne sachant rien de cette famille, je n'ai fait qu'ajouter ladite source pour affirmer son statut de famille noble de Belgique (Liège). Ceci dit, je ne peux que soupçonner à mon niveau et tends à vous rejoindre quant à l'importance historique de cette famille, et les sources disponibles à son sujet, même obsolètes, indiquent qu'il y a clairement des choses à raconter à son sujet. Je vous envoie mes encouragements et vous souhaite de trouver le temps d'améliorer cet article que je lirai avec beaucoup d'intérêt. Bien cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 29 juin 2016 à 07:26 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre Cet article du Soir fait état d’une notoriété locale à Nandrin, et que son blason lui a été attribué ; pas sûr que ça suffise comme indice de notoriété. — ℳcLush =^.^= 11 juillet 2016 à 22:28 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Maison_de_Corswarem/Admissibilité&oldid=191181897 ».