Discussion:Magnétron
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Électricité et électronique et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Électricité et électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Utilisation dans les enceintes de dépôt[modifier le code]
Il manque un passage sur l'utilisation de magnétron dans les bâti de pulvérisation cathodique... Comme d'hab, je manque de temps, mais j'essayerais de m'en occuper--Neo 13 27 octobre 2005 à 15:34 (CEST)
C'est utilisé pour améliorer le rendement de pulvérisation et diminuer la pression nécessaire à l'allumage du plasma (notamment dans le cas de plasma RF) Neo 13 16 décembre 2005 à 11:12 (CET)
Principe[modifier le code]
est - il possible d'avoir un aperçu du principe de fonctionnement du magnetron ?
merci flo
Résonnance de la molécule d'eau[modifier le code]
Quelle est la fréquence de résonnance de la molécule d'eau ? réaliser un magnetron à cette fréquence améliore-t-il le rendement de chauffage d'un four à micro-ondes ? est ce que la reglementation sur les radiofréquences le permetterait ? merci
2,45GHz... c'est précisément pour ça que c'est la fréquence utilisé... Neo 13 16 décembre 2005 à 11:10 (CET)
J'ai lu quelque part que c'etais 10 GHz et que si on utilisait 2,45 GHz, c'etais parce que sinon les molecules d'eau absorbaient toute l'energie et que les aliments un peu heterogenes etaient trop cuits dans les zones a forte concentration d eau et pas du tout la ou elle etais plus rare. --87.242.146.165 1 mai 2006 à 18:06 (CEST)Paulina
et inversement??[modifier le code]
Quelqu'un sait-il si l'inverse est possible, à savoir transformer de l'énergie électromagnétique en énergie électrique?
- Je ne saurai répondre avec précision à cette question, mais il me semble que cela est tout à fait possible (bien que peu pratique) de convertir un champ électrique en courant électrique. Regarde l'article induction magnétique pour plus de détails. E-s-B∂Discuter 21 juin 2006 à 17:52 (CEST)
SCHEMA[modifier le code]
Un schéma de principe? Les ondes sortantes sont elles cohérentes?Klinfran 12 octobre 2006 à 20:08 (CEST)
Fabrication...[modifier le code]
Est il possible de fabriquer facilement des micro-ondes, avec peu de moyen ? N'y a t'il pas Quelque chose qui convertis l'énergie électrique en énergie élecromagnétique, quelque chose qu'on trouve facilement ( a part un four à micro-ondes, évidemment ) --Pamputt [Discuter] 22 août 2007 à 18:40 (CEST)
Fabrication...[modifier le code]
Est-il posible d'expliquer comment la géométrie influence la fréquence de résonance du magnétron, et montrer comment se déplace l'onde?
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Magnétron. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20120312052512/http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=h05r1105157t7x38&size=largest a été ajoutée à http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=h05r1105157t7x38&size=largest
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 8 novembre 2018 à 10:03 (CET)
Introduction mal rédigée[modifier le code]
EN effet, il s'agit d'un dispositif électromagnétique, or il est question dés la première phrase d'énergie cinétique, qui est une quantité de mouvement qui n'a rien à voir avec l'électro-magnétisme (de plus l'énergie cinétique d'un électron est infime). Ensuite le terme "interaction" (entre la cathode et les électrons) est tout aussi vague. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:A03F:6599:5B00:35A4:7414:943D:81B6 (discuter), le 1 décembre 2020 à 09:54 (CET)
Je rajoute une ligne pour dire qu'on en comprend absolument pas de quoi il s'agit, normal avec wikipédia france. Il s'agit d'un dispositif, dans lequel circule des électrons dans un champs magnétique, soit. Pourquoi faire ? Produire une onde électromagnétique. Pourquoi faire ? que devient cette onde, etc. Utilisation concrète ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:A03F:6599:5B00:35A4:7414:943D:81B6 (discuter), le 1 décembre 2020 à 10:00 (CET)