Discussion:Magnétisme animal/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

--Joseph.valet (d) 22 décembre 2007 à 11:24 (CET)

Magnétisme animal

Proposé par : Joseph.valet (d) 7 décembre 2007 à 11:03 (CET)

Je propose l'article Magnétisme Animal pour la première fois, après plusieurs mois de travail pour l'améliorer. L'histoire du Magnétisme Animal est souvent méconnue et néanmoins fort importante pour comprendre l'hypnose, la psychologie ou la psychothérapie.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Intéressant. Belle bibliographie en plus ! Ce serait parfait avec un peu plus de sources "déclarées". FR ^{¤habla con él¤} 8 décembre 2007 à 07:46 (CET)
2.  Bon article parce que j'ai eu envie de le lire jusqu'au bout, alors que c'est un sujet qui habituellement me barbe. J'émets cependant le souhait que soient développées des sections pour d'autres pays comme celle pour l'Allemagne. TigHervé (d) 8 décembre 2007 à 22:14 (CET) Je viens d'ajouter un paragraphe sur le magnétisme animal aux États-Unis.--Joseph.valet (d) 10 décembre 2007 à 12:01 (CET) Et un autre sur le magnétisme animal au Royaume-Uni. --Joseph.valet (d) 10 décembre 2007 à 15:45 (CET)
3.  Bon article Excellent article ! Complet, étayé, sur un sujet mal connu et pourtant essentiel. Mabrouk ! --Sarkis (d) 8 décembre 2007 à 23:29 (CET)
4.  Bon article Comme promis je vote. CédricGravelle 8 décembre 2007 à 23:34 (CET)
5.  Bon article Conforme aux critères des BA. --Christophe Dioux (d) 9 décembre 2007 à 14:57 (CET)
6.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 9 décembre 2007 à 22:28 (CET)
7.  Bon article Avec un effort supplémentaire dans un sourçage précis, on est proche de l'AdQ AMHA.--Yugiz (me répondre; p; c) 14 décembre 2007 à 22:58 (CET)
8.  Bon article Sylfred1977 15 décembre 2007 à 10:26 (CET)
9.  Bon article répond sans difficulté aux critères. Des appels de notes supplémentaires seraient les bienvenus pour sourcer précisément certaines affirmations. DocteurCosmos - ✉ 15 décembre 2007 à 17:55 (CET) Je viens d'ajouter un certain nombre d'appels de notes supplémentaires, notamment en référence aux livres de Binet et Janet sur le magnétisme animal. --Joseph.valet (d) 20 décembre 2007 à 16:40 (CET)
10.  Bon article--Rosier (d) 20 décembre 2007 à 11:40 (CET)

Discussions

Remarques de CédricGravelle

Il faudrait développer la section Les Spiritualistes car tu ne cite que les noms. Sinon j'attends de voir l'évolution de l'article pour me prononcer. CédricGravelle 7 décembre 2007 à 19:29 (CET)

Merci pour ta suggestion judicieuse. Je viens de compléter cette section. Qu'en penses-tu? --Joseph.valet (d) 7 décembre 2007 à 22:25 (CET)

Bien fait, j'attends encore quelques remarques ou suggestion ou améliorations et je pense voter pour le BA. CédricGravelle 8 décembre 2007 à 00:06 (CET)

Merci --Joseph.valet (d) 8 décembre 2007 à 00:33 (CET)

Magnétisme animal dans d'autres pays

Suite à la suggestion de l'un d'entre vous, je vais ajouter un paragraphe sur le Magnétisme Animal au Royaume-Uni et aux États-Unis dans les jours à venir. --Joseph.valet (d) 9 décembre 2007 à 22:56 (CET)

Décidément bon article ! Les ajouts récents tendraient même à le rendre exhaustif ! --Sarkis (d) 13 décembre 2007 à 00:24 (CET)

Remarques de DocteurCosmos

• « en pratiquant le toucher sur des bandes entières de personnes souffrant des écrouelles. » : si le terme « bande » est entendu au sens de groupe le ton est familier et sinon... je ne comprends pas le sens de l'expression.

  Je pense en effet qu'il s'agit de "bande" au sens de groupe de personne. --Sarkis (d) 17 décembre 2007 à 23:56 (CET)

• « Mesmer organise avec l'aide de Bergasse et Kornmann, une souscription pour acheter le « secret de Mesmer » » : je ne comprends pas de quel « secret » il s'agit...

  Ai tenté de reformuler à la marge, j'espère ne pas trahir les intentions de Joseph Valet : « En 1782, apprenant que Charles Deslon s'est lui-même constitué une clientèle de magnétisme animal, Mesmer ouvre, avec l'aide de Bergasse et Kornmann, une souscription permettant d'acheter le « secret de Mesmer » ». --Sarkis (d) 17 décembre 2007 à 23:56 (CET)

• « Pour Hegel, si du point de vue de la conscience, l'état magnétique est une chute, une perte, un danger, la source de maintes erreurs, il est cette conscience entrée dans la maladie, il n'en est pas moins en lui-même un bienfait, car il restaure par la plongée de l'individu en ce qui le fonde : avec le magnétisme animal, l'être humain récupère un peu de son sentir du vivant qu'il a perdu avec la conscience. » : il y a un problème de construction syntaxique de la phrase il me semble. DocteurCosmos - ✉ 15 décembre 2007 à 17:52 (CET)

  Me suis à nouveau permis d'essayer une reformulation :

  « Pour Hegel, si, du point de vue de la conscience, l'état magnétique est une chute, une perte, un danger, la source de maintes erreurs, s'il est cette conscience entrée dans la maladie, il n'en est pas moins, en lui-même, un bienfait, car il restaure "l'âme sensible" par la plongée de l'individu en ce qui le fonde [...] »

  J'espère que c'est plus clair, à nouveau sans prétendre me substituer à l'auteur ! --Sarkis (d) 17 décembre 2007 à 23:56 (CET)

  Tout ça c'est parfait. DocteurCosmos - ✉ 18 décembre 2007 à 08:57 (CET)