Aller au contenu

Discussion:Louise Renée Lacroix/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Louise Renée Lacroix » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Louise Renée Lacroix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louise Renée Lacroix}} sur leur page de discussion.

Proposé par : — Rhadamante 16 juin 2012 à 05:59 (CEST)[répondre]

Page passée en WP:SI par un autre administrateur, après un google test concluant à une non admissibilité car hors-critères, puis recrée par l'auteur initial. Je ne suis pas assez connaisseur pour avoir un avis, mais la SI me semble un brin rapide, je propose donc la page en PàS.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Une recherche Googgle Bookks nous en apprend plus (notamment sa date de naissance) : [1] ; le livre est un dictionnaire patronymique consacré aux Lacroix [2] ; la source mentionnée concernant cette peintre est le Bénézit ; « Elle obtient une médaille d'argent aux Artistes français ». Idem Rhadamante, pas d'avis. Elem1 (d) 16 juin 2012 à 09:13 (CEST)[répondre]

Une recherche sur les bases gouvernementales ne donne pas grand chose (apparemment rien sur la base Joconde et cie). Je n’ai trouvé qu’un seul résultat intéressant : elle est indiqué comme artiste du musée de Villeneuve-sur-Yonne (source). C’est un peu léger pour que je puisse voter conserver, mais inversement cela ne mérite pas une SI non plus. Cdlt, Vigneron * discut. 17 juin 2012 à 18:07 (CEST)[répondre]

Note : Les articles sur ses maîtres ont été créés tardivement : Juillet 2008 pour Henri Royer (peintre) et février 2012 pour Pierre Vignal Elem1 (d) 18 juin 2012 à 18:08 (CEST)[répondre]
Note : Je ne sais en quelle année elle obtint sa médaille d'argent (voir salon des artistes français) mais, pour fixer les idées, 12 médailles d'argent ont été décernées en 2011 dans la section peinture Elem1 (d) 18 juin 2012 à 18:08 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pas de présence dans des musées reconnus ou de monographie . « Admissibilité Non Démontrée ». Chris a liege (d) 1 juillet 2012 à 01:12 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :