Discussion:Louise Glück
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Poésie, États-Unis et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
objectivisme[modifier le code]
Dans l'article Louise Glück : le poème à l’épreuve de Christine Savinel dans Revue Française d'Études Américaines Année 1996 67 pp. 58-69. Il est écrit : Il y a parfois chez elle une volonté d'objectivisme et Glük trouve une inspiration dans la quête objectiviste de George Oppen. Cela tend à minimiser fortement la valeur de la source Libération. Dans le compte-rendu d'une interview il est écrit : « Louise Glück est couramment située dans la lignée des objectivistes américains. Elle a dit effectivement son admiration pour certains d’entre eux, comme George Oppen. Ce qu’on entend par son « objectivisme » est sans doute en partie la distance qu’elle prend vis-à-vis de l’énonciation lyrique grandiloquente et sentimentale, énonciation souvent associée à l’idée de « sincérité », et qu’elle caractérise notamment comme une « préférence pour l’abandon, pour le “moi” subjectif » »[1]. Donc, j'ai l'impression qu'on a une qualification par des journalistes et des critiques (et pas que des critiques dans des journaux généralistes) et ce que dit l'auteure... Retirer objectivisme de l'infobox me semble normal (puisque ce la empêche de noter le flottement). En revanche dans le corps de l'article, on peut écrire qu'elle est souvent considéré comme objectiviste mais qu'elle-même refuse ce qualificatif bien qu'elle reconnaisse l'influence de poètes objectivistes. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 30 novembre 2020 à 11:44 (CET)