Discussion:Louis LeBel (juge)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Québec et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Juges de la Cour suprème[modifier le code]
Bonjour,
Pourquoi avoir choisi de dédier un article à chacun des juges ? Ne serait-il pas plus judicieux de compléter l'article Cour suprême du Canada en y ajoutant un bref portrait de chacun des juges ou bine avec un article Liste des juges de la Cour suprême du Canada ? Cordialement. --brunodesacacias 2 juin 2007 à 10:15 (CEST)
Je refourmule ma demande. En tant qu'européen, je n'ai "aucune idée de ce qu'est un juge à la Cour Suprême dans les pays d'Amérique du Nord". C'est pourquoi, je propose que ceux qui savent inscrivent sur Wikipédia "ce qu'est un juge à la Cour Suprême dans les pays d'Amérique du Nord". A mon humbe avis, une présentation simple et synthétique de l'importance de cette fonction placée dans l'article de chacun des juges, à défaut dans l'article "Cour suprême", aiderait le lecteur à comprendre l'importance de chacune de ses personnalités, qui ne sont pas de "simples juges". Cordialement. --brunodesacacias 3 juin 2007 à 12:42 (CEST)
Titre incorrect[modifier le code]
L'orthographe du nom me semble erronée. Merci de confirmer ce point. Cordialement. --brunodesacacias 3 juin 2007 à 10:30 (CEST)
- C'est la forme adoptée par la Cour Suprême du Canada (voir source de l'article). SalomonCeb 3 juin 2007 à 12:57 (CEST)
- Oui, j'ai vu cela. Merci. Cordialement. --brunodesacacias 3 juin 2007 à 13:06 (CEST)