Discussion:Louis-Christian Gautier/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Louis-Christian Gautier » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars 2017 à 02:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril 2017 à 02:12 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Louis-Christian Gautier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Louis-Christian Gautier}} sur leur page de discussion.

Louis-Christian Gautier[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2017 à 01:12 (CET)

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Bof bof, l'admissibilité...    

Croix Suppression traitée par Altmine (discuter) 3 avril 2017 à 14:01 (CEST)
Raison : Hors-critères Hors critères consensus relatif en suppression.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver 2 sources Gallica [1] 1 source revue.org une quinzaine sur Worldcat [2] + celles de l'article, petite notoriété suffisante pour rester. Inde (discuter) 2 avril 2017 à 20:06 (CEST)
    Inde : n'importe quoi, Worldcat est un catalogue qui référence ses œuvres... ce ne sont pas des sources. NAH, le 2 avril 2017 à 23:57 (CEST).
  2.  Conserver car notoriété suffisante à mon avis--nicoleon (discuter) 2 avril 2017 à 21:45 (CEST)
    Nicoleon : et qu'est-ce qui permettrait d'établir cette notoriété ? NAH, le 2 avril 2017 à 23:49 (CEST).
    NAH Petite notoriété pour ses différentes publications comme celle chez dulpha [3] sur la grande guerre--nicoleon (discuter) 3 avril 2017 à 09:39 (CEST)
    Pas sûr qu’une interview (source primaire) sur un webzine inconnu (MetaMag, qui a notamment plusieurs homonymes douteux) soit un signe très probant de notoriété. — ℳcLush =^.^= 3 avril 2017 à 10:24 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1. Aucune source disponible, sinon celles provenant de sites locaux ou bloguesques. Je suis disposé à changer d'avis s'il en apparaît. NAH, le 20 mars 2017 à 06:23 (CET).
  2.  Supprimer Un seul de ses travaux a été cité, dans les Annales de Bretagne et des Pays de l'Ouest ([4]). Publié chez des éditeurs non scientifiques. Un historien (discuter) 20 mars 2017 à 23:25 (CET)
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 2 avril 2017 à 18:25 (CEST)
  4.  Supprimer Rien trouvé de probant (notamment aucune critique sur ses essais) ; les avis en conservation me semblent loin d’être pertinents. — ℳcLush =^.^= 3 avril 2017 à 01:38 (CEST)
  5.  Supprimer Convaincue par les avis en suppression, --Pierrette13 (discuter) 3 avril 2017 à 08:01 (CEST)
  6.  Supprimer Hors-critères Hors critères Admissibilité des articles -- KAPour les intimes © 3 avril 2017 à 13:11 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :