Discussion:Lolita (film, 1962)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Cinéma.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Lolita (film, 1962)** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

A ajouter lorsque la page ne sera plus protégé :

Références dans d'autre films[modifier le code]

The Big Lebowski de Joel Coen, La scene ou Maude Lebowski (Julianne Moore) se met du rouge a ongle est une référence au film de Kubrick.
Broken Flowers de Jim Jarmusch, Don Johnston (Bill Murray) visite Laura Miller, une de ses ex-conquete interprété par Sharon Stone, veuve, ayant une fille du nom de Lolita (Alexis Dziena).

Tieum512 13 juin 2006 à 12:28 (CEST)[répondre]

fiche technique[modifier le code]

quel est l'intérêt de déplacer la plupart des infos de la fiche technique pour les mettre dans l'info bar? pas très cohérent une fiche technique avec 4 lignes...In the laps of the gods - à la revoyure - 5 juin 2008 à 13:55

quel intérêt de créer une fiche technique lorsque ses infos peuvent être intégrées à l'infobox déjà existante à 95% ? Les infos restantes sont les seules que le modèle ne prend pas en compte, je n'ai pas voulu les retirer de l'article.--SammyDay (d) 5 juin 2008 à 14:09 (CEST)[répondre]

l'intérêt est que la fiche technique est plus complète que l'infobox et par conséquent apporte plus... dans ce cas là je trouve que l'infobox fait plus gadget qu'autre chose.In the laps of the gods - à la revoyure - 5 juin 2008 à 14:30

Bon, même les gens du projet ne sont pas vraiment d'accord entre eux, donc on va laisser l'infobox complétée et la fiche technique complète, même si ce sont les même infos, en attendant qu'ils se décident sur une décision logique : soit pouvoir tout mettre dans l'infobox, soit tout mettre dans la fiche technique. A mes yeux, l'une des deux est réellement inutile. Reste à savoir laquelle.--SammyDay (d) 5 juin 2008 à 14:50 (CEST)[répondre]