Discussion:Livia Leu Agosti/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 janvier 2021 à 00:09 (CET)[répondre]

Livia Leu Agosti[modifier le code]

Proposé par : ArkheinVonB [äuä?] 2 janvier 2021 à 01:01 (CET)[répondre]

Voici ma première biographie que je vous propose en BA.

Livia Leu Agosti est une diplomate suisse qui est passée par plusieurs postes intéressants, dont l'ambassade de Suisse en Iran (2009-2013) et en France (2018-2020), première femme ambassadrice suisse pour les deux postes). Elle est depuis hier secrétaire d'État (cheffe des diplomates suisses) et négociatrice en chef sur la question européenne.

Ces deux fonctions la mettent au centre de la politique étrangère de la Suisse, en particulier pour les relations avec l'Union européenne et sur l'accord institutionnel (surtout maintenant que les britanniques ont définitivement quitté le navire européen). Je me suis attardé sur les circonstances de sa nomination en tant qu'ambassadrice en Iran en 2007 et secrétaire d'État en 2020 car elles sont symptomatiques du climat politique qui règne à la Berne fédérale (le mécontement envers Calmy-Rey en 2007 et la situation de blocage sur l'accord institutionnel en 2020 respectivement).

L'article se base principalement sur les sources journalistiques (j'ai été surpris de leur nombre quand j'ai commencé la rédaction je dois admettre), et une biographie sur son mandat en Iran, parue en 2013.

Un grand merci à @Schutz et @Punctilla pour leurs nombreux retours et conseils en phase de relecture.

Bonne lecture!

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Personnalité de premier plan et enjeux bien présentés à travers des sources solides. --Crataegus077 (discuter) 4 janvier 2021 à 07:51 (CET)[répondre]
  2.  Bon article en toute confiance, sourçage extrêmement précis et robuste. --Omnilaika02 [Quid ?] 4 janvier 2021 à 10:33 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Bien écrit, bien sourcé, bonne réactivité du proposant. Article intéressant et divertissant : une femme diplomate suisse qui a travaillé en Iran et qui a, de plus, servi de courroie de transmission aux États-Unis et à l'Iran. Il y a d'autres aspects de sa vie qui sont atypiques, probablement la faute à sa jeunesse hôtelière dans les Alpes suisses. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 5 janvier 2021 à 21:09 (CET)[répondre]
  4.  Bon article La personnalité contemporaine qui fait l'objet de l'article a, comme le souligne Cantons-de-l'Est, un parcours extrêmement intéressant, que l'article relate avec une remarquable précision. Chaque fait est scrupuleusement sourcé et la rédaction soignée. --Punctilla (discuter) 6 janvier 2021 à 00:07 (CET)[répondre]
  5.  Bon article proposant --ArkheinVonB [äuä?] 6 janvier 2021 à 09:38 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Ça fait plaisir de voir une personnalité suisse dans les propositions au label. L'article est complet et intéressant, bravo. - Espandero (discuter) 6 janvier 2021 à 12:10 (CET)[répondre]
  7.  Bon article J'ai lu l'article en détail avant la proposition; je l'ai trouvé complet (en tout cas, tout ce que j'attendais y était) et intéressant. Et le proposant a été très réactif pour prendre en compte les suggestions d'améliorations. Schutz (discuter) 6 janvier 2021 à 17:04 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Divertissant, bien écrit et bien sourcé. Saguameau (discuter) 7 janvier 2021 à 17:41 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre : Rien dire et à redire...--Maleine258 (discuter) 11 janvier 2021 à 22:15 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Rqs de Cantons-de-l'Est[modifier le code]

Bonjour,

C'est du beau travail, sur une personnalité attachante et importante dans l'appareil gouvernemental suisse Émoticône sourire.

Pour la phrase commençant par « Avec la fusion de la Direction des affaires européennes et du Secrétariat d'État », une référence me semble pertinente puisque Leu Agosti occupe alors deux postes d'importance.

Je crois que Leu Agosti maîtrise l'allemand, l'anglais et le français. Est-ce le cas ? Peut-on avoir une source ?

— Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 5 janvier 2021 à 16:50 (CET)[répondre]

Bonsoir Cantons-de-l'Est Émoticône et merci pour la relecture!
Fonctions après le 1er janvier: je me rends compte avec votre remarque que la phrase en l'état (rajoutée juste après le passage à la nouvelle année) n'est pas totalement correcte: le Secrétariat d'État (SEE) reste, mais la DAE et la Direction politique (la Direction "non Union européenne") ont fusionné et restent au SEE. Je vais corriger cela de suite. Je me permets d'utiliser le communiqué de presse (sorti en octobre au moment de la nomination, faute d'un organigramme clair et à jour) comme ref, mais cela ne serait que provisoire (je mettrai le nouvel organigramme par soucis de clarté).
Le site du DFAE n'est toujours pas actualisé (ils sont apparemment pas pressés à Comm DFAE pour faire le changement, je tiens de source sûre que certains voire une partie non négligeable des collaborateurs du DFAE ne savent toujours pas à quoi ressemblera le nouvel organigramme).
En tout état de cause la base légale a déjà été changée (avec la modification, la version avant avec DAE et la Direction politique, art. 7 et 9a , et après (aujourd'hui) avec des art. 7 et 9a vides). J'admets que tant qu'on a pas d'organigramme officiel, c'est difficile de se représenter le changement (je n'attends que ça d'ailleurs toujours pour modifier la section Direction politique sur l'article du DFAE).
Langues: Quant aux langues, je n'ai malheureusement pas trouvé de sources directes (on le devine pour l'allemand [langue maternelle] et le français [interviews RTS], et un peu pour l'anglais [interview]), donc je n'ai pas osé le mentionner (mais ça peut se rajouter sans soucis).
Majuscules: Un détail aussi, WP:TYPO#MAJUSCULES-ORGANISMES-UNIQUES veut que le Secrétariat d'État soit écrit avec un S majuscule, alors que la fonction (secrétaire d'État) prend un s miniscule (selon WP:TYPO#MAJUSCULES-FONCTIONS); je vais restaurer en conséquence.
Bonne soirée, --ArkheinVonB [äuä?] 5 janvier 2021 à 20:56 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Livia_Leu_Agosti/Bon_article&oldid=178884314 ».