Discussion:Litteul Kévin/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 mars 2018 à 00:27 (CET)

Litteul Kévin

Proposé par : Clodion 23 février 2018 à 20:42 (CET)

Bonjour, Je vous propose mon troisième article sur une série de bande dessinée pour changer un peu du cinéma. J'avais proposé précédemment en 2015 Tellos, une série de fantasy et en 2016 HK (bande dessinée), une série de science-fiction. Aujourd'hui c'est une série humoristique que je vous propose. Il s'agit de Litteul Kévin, une série que j'avais découvert à l'intérieur du magazine Fluide Glacial au début des années 1990. J'en ai acheté toute la série en album.

Mes premières contributions sur l'article datent de 2011 (essentiellement sur la partie Univers). J'ai ensuite fait en 2014 une petite mise à jour mais rien de bien conséquent. J'avais gardé l'article dans ma liste de chose à faire sur Wikipédia mais je m'étais consacré à d'autres articles durant les années suivantes. Après l'obtention du label pour le film Harry, un ami qui vous veut du bien, j'ai (enfin) enchainé sur cet article.

J'ai fait le tour des sources qui m'étaient disponibles et je pense avoir aborder les principaux points du sujet.

Pour finir, je tiens à remercier Bédévore pour sa relecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Article complet. VictorBrice 25 février 2018 à 16:48 (CET)
3.  Bon article Sources secondaires fort bien exploitées. --Guise (discuter) 26 février 2018 à 11:52 (CET)
4.  Bon article, merci pour la prise en compte des remarques, c'est un bon article. --Frédéric-FR (discuter) 26 février 2018 à 21:55 (CET)
5.  Bon article, complet, sourcé et bonne mise en forme Mario93 (discuter) 27 février 2018 à 19:45 (CET)
6.  Bon article Je vois quelques trucs qui m'ennuient, mais ils ne sont pas éliminatoires. Kinneard (discuter) 7 mars 2018 à 19:35 (CET)
7.  Bon article Cebeuq (discuter) 8 mars 2018 à 21:27 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Frédéric-FR

Bonjour,

Entre Maus et cet article, belle semaine pour les propositions de labels liés à la BD ! D'abord, merci pour cet article qui est de belle tenue. J'ai toutefois des remarques (assez mineures) pour améliorer certains points en vue du label BA.

• Quelques pbs d'orthographe, ou plutôt des typos : "un enfant d'un dizaine d'année" ; "La miss a les prevues" ; "Le pieds dans le Star-Ter" ; "il traité un serveur"...

• Une phrase non verbale : "Coyote, l'auteur étant très friand de ce style d'humour."

• Des tournures pas très encyclopédiques / trop familières : "Coyote semble mettre beaucoup de lui dans ce personnage" ; "[elle] ne joue pas les potiches" ; "elle donne des cours de gym" ; "elle « porte le pantalon »"...

• Et enfin, un avis très subjectif : la partie Publications me semble mal placée, dans la mesure où j'aurais préféré arriver plus directement à la partie Analyse qui est intéressante ; peut-être à repousser plus loin dans l'article, entre Réception et Produits dérivés ?

Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 26 février 2018 à 15:27 (CET)

--Clodion 26 février 2018 à 21:34 (CET)