Discussion:Liste des convertis à l'islam/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des convertis à l'islam » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des convertis à l'islam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des convertis à l'islam}} sur leur page de discussion.

Liste des convertis à l'islam

Proposé par : Long John Silver (d) 4 avril 2011 à 21:32 (CEST)

• En premier lieu, cette liste me semble être un copié-collé du blog Français de France : [[1]] ils ont copié la source est en bas.
• En second lieu, cela s'apparente plus à une base de données qu'à un article encyclopédique.--Long John Silver (d) 4 avril 2011 à 21:32 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 11 avril 2011 à 23:51 (CEST)

Raison : hc

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. L'article est issu d'un article anglais qui n'est pas contesté. De plus, il obéit à deux règles (annoncées dès la création de l'article) :
   • ne lister que des personnes ayant déjà un article sur Wikipédia (en l'occurrence, au moins sur la WP anglaise),
   • et donner une source au minimum pour chaque conversion.
     La première règle assure l'absence de TI, la seconde la vérifiabilité.
     Si toutes les listes sur fr:WP appliquaient ces deux règles, on n'aurait pas beaucoup de problèmes avec les listes ici ! --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 avril 2011 à 00:18 (CEST)
2. Plutôt pour Assez d'accord avec Azurfrog, mais je pense que l'article doit être surveillé de près et nécessite un bon travail de sourçage. Peut-être un risque de double emploi sur le fond avec la catégorie ? Ceci dit, la question du doublon n'est pas dramatique. Jean-Jacques Georges (d) 6 avril 2011 à 13:08 (CEST)

   Les règles sur en:WP (plus développées que chez nous) précisent bien que listes et catégories ne sont absolument pas exclusives l'une de l'autre, mais doivent être considérées comme des outils de navigation complémentaires, car pas destinés au même public (« le petit nouveau » ne va guère se servir des catégories, alors qu'il se sentira très à l'aise face à une liste).
   — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 avril 2011 à 18:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer grosse tendance à demander la suppression car j’ai un gros doute sur la pertinence et la fiabilité d’une telle liste. si il y avait pas autant d'interwiki j'aurais été plus trancher pour le moment je me demande si il y a des équivalents de cette liste pour d'autre religion. est ce que ca ne fait pas trop doublon avec la catégorie et si cette liste tente a être exhaustive elle sera sans fin???? enfin dans l'attente d'argument contraire. --Chatsam (coucou) 4 avril 2011 à 23:25 (CEST)
2.  Supprimer, après lecture attentive, près la moitié de liens rouges dont beaucoup ne seront peut-être jamais des articles créés, voire admissibles (beaucoup d'inconnus là dedans). L'examen des sources révèle un article préparé de longue date, peut-être à des fins de prosélytisme ; sans vouloir faire un procès d'intention, je base mon opinion sur la répétition de l'expression "converti à l'islam (32 fois, sic !), alors que cette donnée est intégrée au titre de l'article. Le choix des personnes listées mélange sans réel discernement les religions bibliques, les philosophies orientales, les précédents athées, agnostiques et animistes, et surtout des époques. Le risque de voir chaque religion revendiquer leurs convertis dans d'autres articles du même goût n'est pas à exclure (en particulier, la plupart des protestants du XVIe siècles sont issus du catholicisme, et tous les apôtres et premiers disciples du judaïsme, etc.) ; de là, une pertinence discutable. Fitzwarin (d) 4 avril 2011 à 23:54 (CEST)
3. À  Supprimer, comme Catégorie:Personnalité convertie au christianisme et Catégorie:Personnalité convertie à l'islam : si cela sort de la sphère privée, il y a des catégories pour ça, comme Catégorie:Personnalité de la religion musulmane. Patrick Rogel (d) 5 avril 2011 à 23:19 (CEST)
4.  Supprimer idem que Catégorie:Personnalité convertie au christianisme. -Aemaeth 6 avril 2011 à 10:24 (CEST)
5.  Supprimer Au même titre que celles des autres religions. Tartenpionze (d) 9 avril 2011 à 13:00 (CEST)
6.  Supprimer idem que Catégorie:Personnalité convertie au christianisme. PoppyYou're welcome 9 avril 2011 à 14:38 (CEST)
7.  Supprimer Supprimer, comme pour les autres catégories de ce style. Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 10 avril 2011 à 18:56 (CEST)
8.  Supprimer Contrairement aux catégories pour lesquelles je n'ai pas d'avis autre que l'égalité de traitement, ici il s'agit d'amalgamer des personnalités n'ayant rien demandé dans un fourre-tout peu fiable, et non sourçable qui plus est. fabriced28 (d) 11 avril 2011 à 14:05 (CEST)
9.  Supprimer Tout comme les catégories… Manifestement difficile à gérer et PoV, d’aucun considérant que tout musulman a été un jour « converti à l’islam ». schlum ^{=^.^=} 11 avril 2011 à 14:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :