Discussion:Liste de personnalités du Gard/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de personnalités du Gard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mars 2020 à 21:17 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mars 2020 à 21:17 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de personnalités du Gard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de personnalités du Gard}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 81.64.27.249 (discuter) 1 mars 2020 à 21:17 (CET)[répondre]

Synthèse inédite sympathique — mais synthèse inédite tout de même ; comment juger qu'une notoriété est « fortement établie » ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 mars 2020 à 21:23 (CET)[répondre]

Raison : Pas d'avis en conservation. Consensus en suppression des avis exprimés, ces avis reprenant essentiellement l'argument du proposant : synthèse inédite

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il faudra aussi se pencher sur Liste des personnalités de la Vendée. Matpib (discuter) 1 mars 2020 à 23:08 (CET)[répondre]

La « création » de cette liste avait pour unique but d'alléger l'article Gard, duquel elle provient (excepté ceci). Il existe dans WP plusieurs listes de ce type concernant des personnalités liées à une entité territoriale qui, pour certaines, ont également aucune source ou presque. Alors pourquoi supprimer celle-ci en particulier tout en laissant les autres exister ? Tel est la question. --Anaël H. (discuter) 3 mars 2020 à 21:50 (CET)[répondre]
De telles listes sont actuellement tolérées dans les articles de communes voire de département, mais encore faut-il qu'elles soient sourcées. Leur élaboration résulte souvent d'un choix personnel des contributeurs et donc dans ce cas elles relèvent du TI. Ce qui est strictement interdit dans WP.
Elles apparaissent dans l'article des communes ou des départements, mais cela ne signifie pas que l'on peut peut créer un article de la même manière.
Toute liste doit être sourcée, non pas au cas par cas des inclusions de la liste, mais bien comme liste à part entière.
Si vous voulez des listes, je vous propose aussi de les retrouver de facto dans les catégories de l'encyclopédie. Ces catégories servent aussi à cela.
Matpib (discuter) 4 mars 2020 à 11:05 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer fourre-tout qui ne relève que d'un choix personnel. Ingérable sur le long terme. Matpib (discuter) 1 mars 2020 à 23:06 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer page illisible avec des noms d'inconnus. Un classement par ordre alphabétique aurait également été plus judicieux. Ingérable sur le long terme effectivement--William Jexpire (discuter) 2 mars 2020 à 08:39 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Intérêt encyclopédique plus que discutable. --JPC des questions ? 3 mars 2020 à 18:11 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer non pertinent, choix subjectif avec en plus des anachronismes en incluant des personnalités du moyen age alors que le département n'existait pas. Kirtapmémé sage 7 mars 2020 à 12:45 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :