Discussion:Liste de monstres de jeux de rôle/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de monstres de jeux de rôle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 septembre 2021 à 23:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 septembre 2021 à 23:27 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de monstres de jeux de rôle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de monstres de jeux de rôle}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2021 à 23:27 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : page créée en 2007. Reste elle pertinente? Quelles sources? Beaucoup d'articles non concernés par les jeux


Conclusion

Suppression Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 26 septembre 2021 à 06:22 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Sources justifiant l'article dans « Bibliographie » et « Liens externes ». Bien qu'en l'état ce soit une liste des monstres de Donjons et Dragons. —Mokhran (discuter) 13 septembre 2021 à 19:15 (CEST)[répondre]


Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Long TI fastidieux et sans aucun intérêt.--JPC Des questions ? 14 septembre 2021 à 15:54 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer je n'ai que catégorisé en 2007, sans évaluation de l'admissibilité comme il était d'usage à l'époque avec les potes de catégorisation.-- Macassar | discuter 15 septembre 2021 à 16:27 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Liste non bordée - Travail inédit - Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 24 septembre 2021 à 12:37 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre très vieille liste surtout destinée à éviter la multiplication d'articles sur le sujet. Ce qui a malgré tout été fait Triton (discuter) 19 septembre 2021 à 17:13 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :