Discussion:Liste de jeux vidéo de fantasy/Admissibilité

Suppression traitée par David Berardan 4 décembre 2008 à 21:00 (CET) Raison : nette majorité pour la suppression

L'admissibilité de la page « Liste de jeux vidéo de fantasy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de jeux vidéo de fantasy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de jeux vidéo de fantasy}} sur leur page de discussion.

Liste de jeux vidéo de fantasy

Proposé par : Atrus75 (d) 19 novembre 2008 à 18:47 (CET)

Une liste de plus, qui avoue elle-même ne pas tout prendre en compte; s"agissant d'un dommaine qui évolue beaucoup, cette liste, qui ne sera jamais mise à jour, s'avèrera très vite obsolète et donc complètement inutile.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Question : c'est quoi un jeu vidéo de fantasy ? Avez-vous-vu des articles ou connaissez-vous des personnes qui ont développé ce sujet ? Flot2 (d) 29 novembre 2008 à 19:22 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je ne vois pas trop de quoi le proposant peut déduire que la liste ne sera jamais mise à jour. En tout cas pas l'abandon dans lequel elle se serait trouvé : entre la création de l'article et sa mise en PàS il s'est écoulé exactement 1 heure et 11 minutes. Cette liste fait toutefois double-emploi avec celle qui se trouve dans l'article fantasy. Mais c'est cette dernière qui a selon moi vocation à disparaitre et à être remplacée par un ou plusieurs paragraphes rédigés. En revanche l'article-liste qui est jugé ici (et qui est constitué selon des critères qui n'ont rien d'absurde) peut largement s'amplifier, tout en désengorgeant l'article principal, qui, si le domaine est véritablement en rapide évolution, va vite arriver à saturation, en plus que d'être déséquilibré par la sur-représentation ludique.--Loudon dodd (d) 19 novembre 2008 à 19:16 (CET)
2.  Conserver La vieille rengaine liste VS catégorie, c'est tellement classique... Les listes et les catégories sont complémentaires. La liste peut parfaitement être à jour même si les sorties de jeu dans cet univers sont assez fréquentes. Et le fait qu'elle ne sera pas complètement à jour n'est pas un critère de suppression. Celle-ci non plus ne sera jamais a jour et on ne la supprime pas pour autant. Enfin le fait qu'il signale en en-tête qu'il ne liste que ceux qui n'ont pas de rapport avec un film ou une série n'empêche pas à l'avenir d'étendre le champ d'inclusion de l'article--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 21 novembre 2008 à 15:02 (CET)
3.  Conserver liste parfaitement correcte. Elle permettra de développer le sujet des jeux vidéo de Fantasy, en en donnant par exemple une chronologie et en en dessinant les différentes tendances, choses difficiles en réduisant à la seule catégorie. Moez ^m'écrire 22 novembre 2008 à 03:48 (CET)
4.  Conserver- Les listes et catégories se sont pas équivalentes (Cf. listes des évêques/archevêques et catégories évêques/archevêques), donc cet argument n'est pas recevable. --Mbzt (d) 23 novembre 2008 à 17:39 (CET)
5.  Conserver La liste donne une bonne vision d'ensemble du sujet. En la complétant un peu (dates, présentation succincte des séries, ...) elle serait loin d'être inutile. Comme souligné par les contributeurs précédents, l'argument "l'article ne sera jamais mis à jour" est bidon ; concernant la non exhaustivité, je pense que cette liste n'a pas vocation à présenter l'intégralité des RPG créés depuis la naissance du jeu vidéo (et heureusement d'ailleurs) mais plutôt les principales séries de RPG, qui ont marqué le jeu vidéo par leur succès ou les avancées qu'elles ont permis. --Aadri (d) 1 décembre 2008 à 11:07 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer A remplacer par une catégorie, qui sera par définition automatiquement mise à jour, vu que la liste (en son état actuel) n'apporte rien de plus qu'une catégorisation.--Red*star (d) 19 novembre 2008 à 19:25 (CET)
2.  Supprimer Tout à fait d'accord avec RedStar sur les bénéfices de la catégorie par rapport à la liste. Si quelqu'un veut faire un article sur le sujet, alors ce sera "Jeux vidéo de fantasy", ce qui est bien différent d'une liste éditée laborieusement à la main. Philippe Giabbanelli (d) 19 novembre 2008 à 19:38 (CET)
3. Pas de source et doublonne la catégorie. -- Bokken | 木刀 19 novembre 2008 à 21:11 (CET)
4.  Supprimer Les catégories sont faites pour ça. Par contre, avant de supprimer la liste, il peut être intelligent de créer la catégorie et de l'appliquer à tous les jeux de la liste existant déjà sur wikipedia.
   PS : Voilà, la catégorie existe désormais et quelques contributeurs zélés (dont moi) l'ont mise à jour. Donc l'article peut être supprimé. Koko90 (d) 24 novembre 2008 à 10:54 (CET)
5.  Supprimer La catégorie suffit. Pourquoi ne pas créer un article de fond type Fantasy en jeu vidéo plutôt ? FR ^{¤habla con él¤} 20 novembre 2008 à 14:29 (CET)
6.  Supprimer La catégorie a été crée : Catégorie:Jeu vidéo de fantasy et me semble bien plus pratique qu'un article liste, l'article principal n'existe pas à l'heure actuel.--Grook Da ^Oger 21 novembre 2008 à 00:12 (CET)
7.  Supprimer Trop fastidieux à tenir à jour. La catégorie suffit amplement. Dosto (d) 21 novembre 2008 à 17:52 (CET)
8.  Supprimer Catégorie déjà existante. Bloody-libu 22 novembre 2008 à 21:50 (CET)
9.  Supprimer Idem Bouchette63 (d) 25 novembre 2008 à 01:28 (CET)
10.  Supprimer doublon d'une catégorie, sauf preuve du contraire. Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 2 décembre 2008 à 20:26 (CET)
11.  Supprimer Liste doublonnant avec la catégorie. ne remet pas en cause la possibilité d'écrire un article sur l'univers fantasy dans les jeux vidéo. Andromeda (d) 4 décembre 2008 à 12:51 (CET)