Discussion:Liliana Ross/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liliana Ross » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 septembre 2020 à 20:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er octobre 2020 à 20:02 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liliana Ross}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liliana Ross}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2020 à 20:02 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sans sources
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 octobre 2020 à 20:06 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver, argumentant sur l'existence de sources
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]
Conserver : Notoriété certaine au Chili. La filmographie et les bases plaident pour une conservation. Article revu en profondeur pour cause traduction automatique et ajout de sources?--Adri08 (discuter) 18 septembre 2020 à 14:53 (CEST)- Conserver: Selon les sources, notoriété évidente:
- "Actrice de théâtre, de cinéma et de télévision et aussi une formidable metteure en scène et dramaturge, la nuit dernière, à l'âge de 79 ans, elle a laissé un immense héritage.";
- "Remarquable actrice chilienne;
- "Son rôle dans "Machos" l'a positionnée comme l'une des grandes actrices de la télévision, avec son rôle de réalisatrice et dramaturge.";
- "Liliana Ross: l'immense héritage de l'actrice";
- "Le 11 juin, le monde du divertissement a été choqué par la mort subite de Liliana Ross";
- "À l'âge de 79 ans, la célèbre actrice, dramaturge et réalisatrice Liliana Ross est décédée";
- "Ainsi, l'Association des Journalistes du Spectacle, de l'Art et de la Culture du Chili, a décidé avec d'autres actrices et acteurs du travail théâtral et de la communication, de lui décerner le prix APES de la carrière.";
- "Ross, née à Gênes, en Italie, s'est distinguée par sa carrière au théâtre, mais aussi par ses rôles dans des séries télévisées, où tout le Chili se souvient d'elle comme Valentina, la matriarche du clan Mercader dans Machos de Canal 13 ."... - Boréal (:-D) 20 septembre 2020 à 02:23 (CEST)
- Conserver sourcé et sans doute notoire dans son pays Sergio09200 (discuter) 23 septembre 2020 à 21:17 (CEST)
- Conserver, comme Boréal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-10-s - Couarier 1 octobre 2020 à 17:31 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Désolé pour feue cette brave femme, mais rien de marquant dans sa carrière. KolofKtulu (viens te prosterner) 17 septembre 2020 à 20:56 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :