Aller au contenu

Discussion:Ligne de Saïda à Tiaret

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Maitrise œuvre ?[modifier le code]

Bonjour @Riad Salih

Je suis un peu perplexe quant à votre mention des entreprises Pöyry, Setirail et Getinsa comme bureau ayant obtenu la maitrise d'œuvre du projet. Ne serait-ce pas plutôt le contrat d'études de faisabilité du projet (pré-études, ou avant-projet) que ce bureau aurait obtenu ? Généralement, le maître d'œuvre réalise de manière effective le projet au nom du maitre d'ouvrage et non les études en amont Or, ici, la maitrise d'œuvre a été assurée par le groupement Cosider-Astaldi comme l'indiquent les sources. -

Il est vrai que ce mémoire de fin d'études (ainsi que d'autres sur le même sujet) indique :

  • MAITRISE D’ŒUVRE : Groupement de bureaux : POYRY-SETIRAIL-GETINSA
  • ENTREPRENEUR : Groupement d’entreprises : ASTALDI SPA ITALIE-COSIDER TP ALGERIE

Cela me semble bizarre. N'y aurait-il pas un problème de traduction (comme j'en ai trouvé un dans cette page en français où Astaldi est mentionné comme "Maitre d'ouvrage" ! Alors que la page en anglais parle de contractor ce qui n'est vraiment pas la même chose). --Poudou! (discuter) 8 décembre 2023 à 06:18 (CET)[répondre]

Bonjour @Riad Salih
C'est bon, j'ai fini par démêler le rôle des différents acteurs.
Pöyry, Setirail et Getinsa sont bien les maitres d'oeuvre et le consortium Cosider-Astaldi agissait en tant qu'entreprise générale (c'est le terme en français pour contractor).