Discussion:Leicester City Football Club/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 20 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 1 juillet 2023 à 22:26 (CEST)

Leicester City Football Club

Proposé par : Lo tter ie 123 (Papoter) 17 juin 2023 à 15:51 (CEST)

Ici, c'est la première fois que je fais passer un article sur un label (BA), j'ai vérifié, corrigé les fautes et les orthographes. J'ai remarqué que cet article est bien détaillé bien complet, et pourquoi aussi BA. Car c'est un article assez important dans le football anglais, victorieux de la Premier League en 2016, je fais passer donc cet article. Bien cordialement et bon lecture !

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

2. Contre fort Le sourçage est quasiment inexistant !!! L'article propose même des sections qui sont de purs TI ! Pourquoi vous êtes-vous lancé aussi rapidement dans cette procédure de labellisation alors que vous n'avez quasiment rien fait pour améliorer la page ? Pourquoi ne pas avoir d'abord demandé conseil à des contributeurs expérimentés au sein des Projet:Football et Projet:Sport ? Avez vous vraiment lu Wikipédia:Bons contenus/Règles et les liens qui sont proposés avant de venir ici ? Cette demande de labellisation n'a aucune chance d'aboutir et devrait à mon avis être arrêtée... Matpib (discuter) 17 juin 2023 à 15:58 (CEST)

   C'est vrai, je n'étais même pas préparé pour passer en BA, voilà pourquoi je bosserai toute la soirée à retravailler cet article, si ça ne suffit pas, vous avez raison @Matpib, que je demanderai à d'autres contributeurs fan du projet. Cordialement Lo tter ie 123 (Papoter) 17 juin 2023 à 16:10 (CEST)

3. Contre Pas dans les critères BA. Peut-être serait-il bon de cesser toutes ces procédures de labellisation d'articles sur le football incomplets. Parce qu'à force, c'est ça qui fatigue les votants et les relecteurs. DarkVador ^{[Hello there !]} 17 juin 2023 à 16:05 (CEST)
4.  Attendre, beaucoup trop de problèmes, on est très loin du dernier label de ce genre, Nîmes Olympique. - Espandero (discuter) 17 juin 2023 à 16:24 (CEST)
5.  Attendre, merci d'oser tenter le BA pour une première fois ! Je lis que tu souhaites améliorer encore l'article et apprendre à le faire. Je vais faire en PDD de l'article une liste d'éléments à régler avant d'envisager le BA. Belle initiative ;) --ClementNanoyo (discuter) 18 juin 2023 à 14:05 (CEST)

   Merci beaucoup @ClementNanoyo, je fais le mieux possible dans les prochains jours avant que ce soit une article de bonne qualité. Ce sera déjà un saut d'étape car passer de BD à BA ça va être chaud ! Cordialement Lo tter ie 123 (Papoter) 18 juin 2023 à 18:31 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.