Discussion:Le Grand Abri : La Vie d'un clan il y a 9000 ans en Basse-Provence/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Grand Abri : La Vie d'un clan il y a 9000 ans en Basse-Provence » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 février 2017 à 15:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 février 2017 à 15:05 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Grand Abri : La Vie d'un clan il y a 9000 ans en Basse-Provence}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Grand Abri : La Vie d'un clan il y a 9000 ans en Basse-Provence}} sur leur page de discussion.

Le Grand Abri : La Vie d'un clan il y a 9000 ans en Basse-Provence[modifier le code]

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 7 février 2017 à 15:05 (CET)[répondre]

Je n'ai pas trouvé de sources secondaires évoquant cette BD.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 15 février 2017 à 00:21 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Grand Abri : La Vie d'un clan il y a 9000 ans en Basse-Provence » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. ! Attendre, aucune pertinence à figurer dans un projet encyclopédique dans l'état parce que l'article manque de développements, d'un historique qui pourrait monter que cette BD est notable, mais aussi de sources secondaires indépendantes. Notons quand même que l'article fait partie de Projet:Wikiconcours lycéen 2016-2017/Académie d'AIX-MARSEILLE/Lycée P. Langevin, d'où mon avis en « attendre », la PàS étant ouverte une heure après la création de l'article. Notification Olivier Tanguy : Notification Milegue : Notification Kokonino : sur ce dernier point, pensant qu'un projet pédagogique d'un lycée mériterait qu'on lui laisse peut être un peu de temps, quitte à l'avoir en liste de suivi ? On est pas là dans la page de pub écrite par un éditeur. --Arroser (râler ?) 7 février 2017 à 15:30 (CET)[répondre]
    Notification Arroser : l'utilisation de Wikipédia à des fins pédagogiques doit justement permettre comprendre que sur Wikipédia, on ne met pas n'importe quoi. Cette obscure bande dessinée historique régionale n'a pas sa place et aurait dû être traitée en SI. Kokonino (discuter) 7 février 2017 à 15:32 (CET)[répondre]
    (J'ai déposé un message sur Discussion Projet:Wikiconcours lycéen 2016-2017/Académie d'AIX-MARSEILLE/Lycée P. Langevin)
    Notification Kokonino :. Je suis un suppressioniste déclaré, ayant même une vision élitiste de Wikipédia qui me fait poser des bannières partout, souvent désespéré par les créations récentes ne tenant compte d'aucune règle ou recommandation ; par contre, je pense qu'une heure pour un article alors que le projet BD (tout comme d'autres) est plein à craquer d'articles vides de tout (à commencer par les sources ou même un vulgaire intérêt) ne laisse pas beaucoup de temps aux professeurs pour apprendre à ces élèves de seconde à améliorer cela. Je suis plutôt d'accord avec le fait que ça aurait du passer en SI, sauf que dans ce cas précis, la pédagogie ne peut se faire qu'avec un peu temps. Il y a tant d'articles non admissibles qui portent une bannière durant un an, pourquoi celui ci ne tiendrait pas seulement quelques jours/semaines/mois ? 2398 pages ici, laissons les contributeurs volontaires apprendre en ajoutant une 2399e page pour quelque temps… --Arroser (râler ?) 7 février 2017 à 15:41 (CET)[répondre]
    Notification Arroser : et moi je suis prof et je suis partisan du « faisons comprendre tout de suite leurs erreurs aux élèves, comme ça ils pourront recommencer plus vite sans avoir l'impression d'une perte de temps » Émoticône Que de nombreux articles soient vides sur le projet bande dessinée n'est pas le problème, je suis d'ailleurs partisan des ébauches (je viens d'en créer plein d'auteurs norvégiens ou suédois que personne ne connais en France) ; quant à ceux qui ne sont pas sourcés, nous en supprimons régulièrement. Enfin comme je l'ai dit j'ai laissé un message sur leur projet et sur la PdD de l'instigateur du projet, c'est pédagogique non ? ^^ Kokonino (discuter) 7 février 2017 à 15:45 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : manque de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 7 février 2017 à 15:05 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer sources insuffisantes, pas trouvé de source secondaire pertinente. --Milegue (discuter) 7 février 2017 à 15:09 (CET)[répondre]
  3. Suppression immédiate aucune notoriété Kokonino (discuter) 7 février 2017 à 15:16 (CET)[répondre]
  4. Suppression immédiate n'importe quoi ; JLM (discuter) 7 février 2017 à 15:41 (CET)[répondre]
  5. + Plutôt supprimer : très peu de choses sur cette BD. quelques sources primaires [1][2], une paire de secondaires [3][4] dont je doute de l'envergure, puis des blogs sans importance.
  6.  Supprimer. Notoriété insuffisante. Enrevseluj (discuter) 7 février 2017 à 17:28 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Le_Grand_Abri_:_La_Vie_d%27un_clan_il_y_a_9000_ans_en_Basse-Provence/Admissibilité&oldid=191074302 ».