Discussion:Le Théorème du Perroquet

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Andrew Wiles dans le Perroquet[modifier le code]

Dans le livre, p.643 de l'edition POINTS (Editions du Seuil) de 1998, Denis Guedj ecrit que Wiles n'a assiste/participe a aucune conference, rencontre ou seminaire.


Or, dans la page anglaise de Wikipedia sur A. Wiles

Wiles did not do any research that was not related to Taniyama-Shimura, though of course he did continue in his teaching duties at Princeton University; continuing to attend seminars, lecture undergraduates, and give tutorials.

http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wiles

Qui croire ?

Sseb22 (d) 19 février 2008 à 02:23 (CET)[répondre]

Denis Guedj est un romancier qui peut prendre quelques libertés avec l'histoire mais il n'a pas totalement romancé. D'après Simon Singh, (p 253) Wiles a travaillé seul sur la conjecture pendant 5 ans (de 1986 à 1991) et ne retourne dans les séminaires et conférences qu'en 1991 tout en gardant une attitude très réservée sur ses travaux. Cependant, même durant cette période, il a du assumer, je pense, son rôle de professeur en donnant des cours et en supervisant des thèses. Mais LA personne de référence sur le sujet est évidement Cgolds que tu peux interroger sur sa page de discussion. HB (d) 20 février 2008 à 12:00 (CET)[répondre]