Discussion:Le Monstre (novella, 1898)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Wikification[modifier le code]

Maintenant que tous les guillemets américains ont été remplacés par des guillemets français, reste-t-il des problèmes de mise en forme à résoudre ? Sauf erreur de ma part, toutes les normes mentionnées dans l'encadré "La mise en forme de cet article est à améliorer" ajouté le 24 novembre 2020 sont respectées.--Bakidle (discuter) 8 décembre 2020 à 11:06 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Doublon créé le 24 novembre, un roman court est plus une novella qu'une nouvelle. — eru [Discuter] 2 décembre 2020 à 08:15 (CET)[répondre]

Par effet de moindre surprise, ne serait-il pas mieux de renommer Le Monstre (roman court, 1898) ? Personnellement je ne connaissais pas le terme de novella alors que roman court, oui. --LD m'écrire 3 décembre 2020 à 04:25 (CET)[répondre]
Les deux sont correctes, l'article s'appelle Roman court, ça ne me pose donc pas de problème. — eru [Discuter] 3 décembre 2020 à 19:04 (CET)[répondre]
Je pense que le terme Novella est à exclure dans un contexte francophone. Pourquoi pas renommer avec "roman court", mais je pense que "nouvelle" suffit dans ce cas précis. Donc rapatrier tout le bon contenu de l'article "novella" dans l'article "nouvelle". Apollinaire93 (discuter) 11 décembre 2020 à 20:32 (CET)[répondre]
J'ai fusionné sous le terme Le Monstre (novella, 1898), si Le Monstre (roman court, 1898) correspond mieux comme titre, un renommage est toujours possible à tout moment. J'ai fusionné sur ce titre, car il est correct et que 99 % du contenu est tiré de l'article avec ce titre. Nouill 17 décembre 2020 à 02:36 (CET)[répondre]