Discussion:Le Bleu du ciel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Création de l'article[modifier le code]

Très insuffisant, certes : je compte sur l'effet piranha, et j'ai jugé utile de créer l'article dans le cadre du recyclage de l'article Georges Bataille : consacrer un article propre aux oeuvres afin de délester l'article auteur de commentaires multiples sur telle ou telle oeuvre précise. Le bleu du ciel me semble par ailleurs être un livre important. Yoann Gentric 9 janvier 2007 à 14:20 (CET)[répondre]

Citation par J.-L. Godard[modifier le code]

Pour autant que je me souvienne, il s'agit d'un passage mettant en balance l'individu et le tout/la société ? Il faudrait commenter plus précisément cette citation. Yoann Gentric 11 janvier 2007 à 14:57 (CET)[répondre]

confusion texte "Le Bleu du ciel" in revue "Minotaure" (1936) et "L'Expérience intérieure" / et "Le Bleu du ciel" roman (1957)[modifier le code]

@Jules

@©éréales Kille®

@Racconish

@euphonie

@Vamich

@Lomita

Bonjour, et pardon mais une fois de plus, le contributeur Lepetitlord ne cesse de saborder (sans autre raison valable que de vouloir s'accaparer des articles), contrarier les ajouts, et non content de ne pas accepter les contributions des autres, et encore moins la correction de ses pourtant multiples et graves erreurs ou confusions, commence à INSULTER (noms de CHIENS) (cf historique), ici et là (historique G. Bataille aussi :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Bleu_du_ciel&action=history

("poodle raconte n'importe quoi" et autres "toutous", "my poodle"), nous ne sommes pas dans la cour de récréation.

En l'occurrence, confondre les 3 pages titrées "Le Bleu du ciel" (parues dans la revue "Minotaure", n° 8 , juin 1936 ; reprises dans "L'Expérience intérieure") avec le roman du même titre (environ 200 pages dans une éd. courante, coll. "L'Imaginaire" Gallimard) paru en 1957 est une erreur tellement grossière [1], qu' on en vient à se demander s'il a bien lu les ouvrages en question...

Même acharnement infantile INCESSANT sur article Georges Bataille, où maintenant, après avoir supprimé un petit ajout de ma part concernant la rencontre de 2 écrivains (Bataille et Fardoulis-Lagrange), il a ajouté une citation totalement inutile (un fait objectif), UNIQUEMENT pour me contrarier (quel enfantillage !), m'empêcher d'ajouter des informations nouvelles (avec note)... [2] Mais quel intérêt à faire cela ??? je vous pose la question franchement... tellement je suis personnellement ahuri, sidéré par ce comportement (limite pervers narcissique, j'ose le dire) - en tout cas, c'est aussi désolant, épuisant, lassant que lamentable...

Encore désolé, merci de votre attention. Cordialement --Hotter3

revue "MINOTAURE" n° 8 juin 1936[modifier le code]

confusion entre le texte publié dans la revue "Minotaure" (repris tel quel, à peu près, dans l'essai "L'Expérience intérieure", 1943) et le roman (même titre) -

LES 2 TEXTES N'ONT ABSOLUMENT RIEN DE COMMUN, A PART LE TITRE ! Il suffit de les lire.

le n° 8 de cette revue date de juin 1936 (comme indiqué dans la Pléiade G. Bataille p. 1076 (notamment - le texte du "Minotaure" est cité à plusieurs reprises), le t V OC - notes de "L'Expérience intérieure", p. 438) - et non 1938 (comme mon contradicteur persiste à l'écrire en voulant me "corriger"). Cf le site (extrêmement complet et détaillé : sommaire de tous les numéros !) des revues littéraires (à défaut d'avoir le fac-similé de la revue, Skira 1981) :

http://www.revues-litteraires.com/articles.php?lng=fr&pg=1326#04

Et oser écrire : « Selon Jean-François Louette, qui ne mentionne pas Minotaure » (sic) [3] signifie sans aucun doute que l'auteur de ce mensonge (vraiment il faut OSER !) n'a pas ouvert le volume de la Pléiade, écrit tout et n'importe quoi, selon son bon vouloir, sans vérifier dans le texte / car "Minotaure" est bien évidemment mentionné à plusieurs reprises dans une NOTICE sur "Le Bleu du ciel" qui fait plus d'UNE CENTAINE DE PAGES (écrit petit - Pléiade) et qui constitue la référence la plus précisément et abondamment documentée sur le roman ! Comment oser dire pareille bêtise, sans même vérifier ?! Tout sauf sérieux ; tout, encore une fois, juste pour contrarier un autre contributeur.

Et c'est le même qui ose parler de "trifouillis", "interventions sauvages", "salmigondis", "poodle raconte n'importe quoi", et j'en passe, à l'égard de mes ajouts et corrections ! [4] [5]

--Hotter3