Discussion:Laurent Lafon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Lafon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurent Lafon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Lafon}} sur leur page de discussion.

Laurent Lafon

Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 11 septembre 2007 à 18:43 (CEST)

Jeune maire d'une petite ville. Simple conseiller régional. Rien de notable.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour info, l'article a été régulièrement modifié par 62.39.122.66 (d · c · b) qui représente... la mairie de Vincennes. DocteurCosmos - ✉ 11 septembre 2007 à 19:11 (CEST)

Si je comprends bien vos remarques. le maire d'une ville de 46 600 habitants n'a pas le droit d'avoir sa fiche sur cette encyclopédie et dès que les services municipaux interviennent pour corriger et actualiser les pages ils sont considérés comme des "vandal" ? Merci de me donner alors la marche à suivre.

Je n'ai rien écrit de tel. Et vous voulez la marche à suivre pour faire quoi exactement ? DocteurCosmos - ✉ 11 septembre 2007 à 19:42 (CEST)

Je viens de recevoir une notification m'indiquant que nous étions considérés comme "vandal" la page semble être bientôt supprimée. Ma question est comment continuer à alimenter cette page sans recevoir cette notification ?

C'est une notification datant du 15 mai dernier. Regardez l'historique de l'article Château de Vincennes à cette date-là et vous constaterez que depuis un poste de la mairie quelqu'un a vandalisé l'article 5 fois. DocteurCosmos - ✉ 11 septembre 2007 à 19:49 (CEST)

Oui il semble en effet que des informations relatives à la réouverture du donjon (qui avait lieu le 17 mai) ont été inscrites afin d'informer les lecteurs de wikipédia. Je ne vois pas où est le problème. Autre question concernant cette fiche du maire. Après avoir vu les différents commentaires nous avons repris son contenu et pourtant elle semble destinée à être supprimée. Pouvez vous me dire la raison. Merci.

Vous avez mal regardé. Les vandalismes étaient : ça et ça par exemple.

La raison de l'éventuelle suppression de la page tient principalement à ça : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. DocteurCosmos - ✉ 11 septembre 2007 à 19:59 (CEST)

Je dois avouer que cela doit provenir d'un autre poste que le notre. Nous allons afin d'éviter toutes contestations créer un compte facilement identifiable afin qu'il n'y ait aucune ambiguïté. Concernant la notoriété de cet élu. Si j'en crois la fiche wikipédia, Laurent Lafon a rédigé différents articles sur la politique nationale dans le Monde, le Figaro, les Echos, .... De même le Point, l'Express et le Figaro-Magazine ont fait paraître des dossiers sur la ville qu'il dirige.

Sur la ville ça ne fait aucun doute, mais sur la personne proprement dite ? Il est sans doute incidemment évoqué, mais suffisamment pour donner de la chair à un article ? (Mes points d'interrogation ne sont pas purement rhétoriques, je peux changer d'avis si on me prouve qu'il y a en effet du matériel sérieux). Touriste ✉ 11 septembre 2007 à 20:22 (CEST)

A vous de voir alors... ;)

Le Point fait le portrait de Laurent Lafon

Le Monde : Tribune de Laurent Lafon

Le Figaro parle de Laurent Lafon

Les Echos : Tribune de Laurent Lafon

Merci pour les liens, malheureusement celui vers le Figaro ne marche pasAh ben si il marche, surprenant ce service en libre accès... Bon j'ai un peu navigué, je n'ai rien vu qui me convainque, rien de centré sur l'individu "Lafon" ; j'ai vu celui vers Le Point - je reste sceptique ; il s'agit d'un article extrêmement hagiographique dans un journal d'une tendance politique voisine de celle de L. Lafon, difficile de l'utiliser comme source (sauf sans doute pour les informations purement factuelles, du type "père d'une fille" ou "professeur associé au CNAM" - il me semblerait plus que risqué d'y récupérer des informations comme "gros bosseur". Les tribunes écrites par Laurent Lafon lui-même sont naturellement inutilisables pour sourcer un article qui lui est consacré. En somme tout dépend du niveau de profondeur qu'on demande à un article ; si on accepte quelque chose ne dépassant guère le CV, on a sans doute quelques sources ; si on souhaite une analyse du rôle politique du personnage on est encore dans le vide. Je maintiens mon avis "Supprimer mais sans insister" et comprend tout à fait qu'on puisse juger avoir assez de matériel et voter la conservation - après tout bien des ministres ont des articles ne dépassant pas le niveau CV. Touriste ✉ 13 septembre 2007 à 20:36 (CEST)

Je signale aux participants que l'article consacré au maire de Charenton-le-Pont est actuellement aussi en cours d'examen sur PàS, cf. Discuter:Jean-Marie Brétillon/Suppression et qu'il serait un peu étrange que les deux consultations donnent des résultats différents, vu la similitude des deux cas. Touriste ✉ 13 septembre 2007 à 22:59 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Sursis j'attends les références de sa notoriété ( articles de journaux nationaux par exemple, la mairie doit avoir le press book)--Rosier 11 septembre 2007 à 21:42 (CEST)
2. Conserver faible. Une rapide recherche Internet me fait penser qu'il existe suffisamment d'éléments sur sa gestion municipale pour pouvoir écrire un article acceptable. R 11 septembre 2007 à 22:51 (CEST)
3. Conserver, Moi, maire d'une ville de 46 000 habitants, ca me suffit. Et Google retourne pas mal de résultats... Axou 12 septembre 2007 à 00:30 (CEST)
4.  Conserver en tant que conseiller régional et également son mandat de maire de ville moyenne --Jef-Infojef 12 septembre 2007 à 20:22 (CEST)
5.  Conserver Maire d'une ville de plus de 25 000 habitants (soit 304 communes de France), ça n'est quand même pas rien surtout pour une commune de la notorité de Vincennes. Par contre, conseiller régional ou conseiller général, ça ne suffit pas pour figurer sur Wikipédia.Pymouss44 13 septembre 2007 à 12:40 (CEST)
6. Conserver, maire d'une ville moyenne et conseiller régional, cela me paraît dans les critères. ℍasting 13 septembre 2007 à 20:30 (CEST)
7.  Conserver Maire d'une ville de plus de 40 000 habitants, conseiller régional d'Ile-de-France. Keats 13 septembre 2007 à 22:49 (CEST)
8.  Conserver Idem précédents. Es2003 14 septembre 2007 à 01:53 (CEST)
9.  Conserver : commune notoire. Thierry Caro 14 septembre 2007 à 15:06 (CEST)

   Peut-être... mais c'est de son maire actuel dont nous traitons. DocteurCosmos - ✉ 14 septembre 2007 à 15:10 (CEST)

10.  Conserver Maire d'une ville de plus de 30000 ha Efbé 16 septembre 2007 à 18:37 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 11 septembre 2007 à 18:44 (CEST)
2.  Supprimer pas assez de critères d'admissibilité, en plus cette phrase m'a l'air très publicitaire .. "En mai 2007, XXXX a ouvert un blog personnel, lieu d’échange et d’écoute, blog où il peut présenter sa méthode de travail, sa vision de l’avenir, son regard sur l'actualité et la vie culturelle et politique" Bobochan 11 septembre 2007 à 18:52 (CEST)
3.  Supprimer En accord avec Doc. Punx (Discuter) 11 septembre 2007 à 19:06 (CEST)
4.  Supprimer (Mais c'est un cas très discutable). Bien que Vincennes soit de grande taille, la visibilité d'un maire dans une commune limitrophe de Paris est extrêmement faible quand il n'est pas mêlé à des affaires de corruption dans les Hauts-de-Seine, Je crains que les sources soient à peu près inexistantes (l'édition locale du Parisien rend sans doute compte à intervalles réguliers d'activités de M. Lafon, inaugurations ou autres, mais je crains que ça ne suffise pas à faire un article qui dépasse le CV). Touriste ✉ 11 septembre 2007 à 20:15 (CEST)
5.  Supprimer idem proposant --Anatole Coralien 11 septembre 2007 à 20:19 (CEST)
6. HC --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 12 septembre 2007 à 00:16 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Plus jeune maire du val-de-marne semble-t-il sur google ! Maire d'une ville comme Vincennes ça me semble aussi un argument qui compte pour moi.