Discussion:La Ville Blanche (restaurant)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Ville Blanche (restaurant) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 août 2020 à 19:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 août 2020 à 19:30 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|La Ville Blanche (restaurant)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Ville Blanche (restaurant)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ced78180 (discuter) 16 août 2020 à 19:30 (CEST)[répondre]

La notoriété de ce restaurant n'est due qu'au récent classement tripadvisor (pertinence?). Pas de source sur la durée requise de 2 ans.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Michel421 (discuter) 30 août 2020 à 19:36 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus des 14 jours

Discussions[modifier le code]

En particulier j'ai réécrit en partie l'article, pour le rendre moins promotionnel et davantage encyclopédique (historique enrichi). Cdt SRLVR (discuter) 23 août 2020 à 23:50 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Le restaurant est étoilé au guide Michelin depuis 1997. Le classement de Tripadvisor (qu'il ne nous appartient pas de commenter) lui confère une notoriété certaine. Ce classement est fondé sur des avis de clients qui s'étalent sur la durée. --A1AA1A (discuter) 16 août 2020 à 21:02 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Vu les CAA pour les entreprises, merci à SRLVR de l'avoir pointé + le sujet des meilleurs classements TripAdvisor est un sujet facilement traité par les médias (j'ai encore entendu un sujet France Info la semaine dernière sur un restaurant n°1 dans ce classement) mais ces sujets parlent plutôt des restaurants quand ils sont en première place, moins dans les places suivantes... Clodomir (discuter) 17 août 2020 à 00:38 (CEST)[répondre]
  3.  Plutôt conserver 1 étoile sans discontinuer depuis 23 ans --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 17 août 2020 à 10:59 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver : pérennité du classement au Michelin (1 étoile depuis 1997), également récompensé par Gault et Millau en 2019 (source acceptable que je vais inclure de ce pas dans l'article). Par ailleurs on lit dans les CAA pour les entreprises qu'être cité au Michelin suffit. Alors, Étoilé sur une période de 23 ans... Cdt SRLVR (discuter) 22 août 2020 à 16:24 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer proposant Ced78180 (discuter) 16 août 2020 à 19:30 (CEST)  Conserver compte tenu des éléments nouveaux apportés Ced78180 (discuter) 24 août 2020 à 00:04 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver, restaurant étoilé depuis des années. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 24 août 2020 à 07:42 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver idem des précédents --Zeynel (discuter) 30 août 2020 à 08:40 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Hors critères Aucun intérêt historique et la sélection de tripadvisor (que je connais bien puisque je suis contributeur) n'est pas de nature encyclopédique. --JPC Des questions ? 17 août 2020 à 10:57 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer La notoriété ne fait pas tout (elle ne sera d'ailleurs peut-être pas pérenne puisqu'il s'agit d'un classement annuel, du moins pour Tripadvisor. Il suffit de chercher le meilleur restaurant de l'année dernière dans le classement de 2020 pour s'en convaincre), il manque des sources dans le temps, autre que des articles pour relater l'exploit. J'ai beau avoir chercher l'article du New York Times, comme indiqué par la presse locale, rien. OviZe [me contacter] 17 août 2020 à 13:55 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :