Discussion:La Tradition selon la perspective de René Guénon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 Tâches à accomplir pour La Tradition selon la perspective de René Guénon
|
aide | |
| ||
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « René Guénon » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 12 décembre 2017 pour connaître la liste de ses auteurs.
Bonjour,
suite à des discussions (voir Discussion_utilisateur:Fabien_Gatti1 et Discussion:René Guénon), il m'a été conseillé de scinder l'article sur René Guénon. J'ai mis un mot sur la page Wikipédia:Pages à scinder pour le formaliser et voir si les gens sont d'accord.
Telle qu'elle se présente et comme je l'avais mentionné sur la page Discussion:René Guénon, cette partie sur l'œuvre repose beaucoup trop sur les sources primaires seulement et présente un très (trop) grand nombre de citations de ces sources primaires. Cela se présente encore sous une forme d'explication de texte. Le résultat est plutôt de qualité mais apparaît comme un travail original. Comme je l'ai écrit sur la page Discussion:René Guénon, j'ai l'intention de modifier cet article en me basant beaucoup plus sur les sources secondaires. Mais pour l'instant je travaille sur la biographie sur René Guénon et les articles sur ses livres.
Bien cordialement Gatti fabien1 (discuter) 14 décembre 2017 à 11:32 (CET)
- Bonjour. Pour ma part, la scission a déjà été faite en grande partie (cet article et les articles relatifs à des ouvrages de l'auteur). J'ajoute ici mon message de ce matin dans votre PdD.
- « Bonjour. Pour ma part, c'est exactement cet article détaillé qu'il fallait créer. Le titre est clair, précis et ne prête à aucune confusion possible. J'ajoute que déporter des parties de l'article principal vers des ouvrages de René Guénon est une bonne idée. Cordialement, GLec (discuter) 14 décembre 2017 à 07:05 (CET) »
- Ceci dit, je suis d'accord avec le bandeau "Trop de citations" dans l'article principal. En effet, rédiger un article avec trop de citations ou des citations trop longues peut être vu comme un copyvio. Voir à ce sujet cette recommandation et celle-ci. Cordialement, GLec (discuter) 14 décembre 2017 à 13:05 (CET)