Discussion:La Banquise (restaurant)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Banquise (restaurant) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier 2017 à 00:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier 2017 à 00:29 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|La Banquise (restaurant)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Banquise (restaurant)}} sur leur page de discussion.

La Banquise (restaurant)[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2017 à 00:29 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

 

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Lomita (discuter) 21 janvier 2017 à 10:12 (CET)[répondre]
Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Banquise (restaurant) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver "La Banquise" est l'un des restaurants montréalais de poutine les plus connus, sinon le plus connu. On trouve d'innombrables mentions à son sujet. Quelques sources et citations: "La Banquise, la poutinerie 24-h du Plateau qui est presque aussi célèbre que la poutine elle-même." [1]; "Il y a pratiquement toujours une file d'attente à l'extérieur du restaurant les week-ends, et elle continue à l'intérieur." [2]; "Maintenant La Banquise est saluée comme l'un des meilleurs restaurants de poutine inventive de Montréal." [3]; [4]; [5]. (Juste en mention: "La Banquise, rue Rachel, temple de la poutine montréalaise" [6]), "Une légende de Montréal depuis 1968, La Banquise est probablement le meilleur endroit en ville pour essayer la poutine." [7]; "Montréal sans la Banquise, ce serait comme un hiver sans la neige!" [8]; "Quand c’est rendu que «Euh…moi je connais pas La Banquise» fait partie des 8 péchés capitaux" [9]; "La destination par excellence pour une poutine à Montréal, c’est définitivement la Banquise." [10]; "Le magazine spécialisé en voyage Travel&Leisure [...] ont dressé la liste des cinq meilleurs plats du monde et des endroits où se les procurer [...comprenant] la poutine du restaurant La Banquise de la rue Rachel à Montréal!" [11]... - Boréal (:-D) 14 janvier 2017 à 15:47 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Démonstration convaincante faite par Boréal. Cortomaltais parloir ➔ 15 janvier 2017 à 04:35 (CET)[répondre]
  3.  Conserver En effet démonstration convaincante --Anarko (discuter) 15 janvier 2017 à 19:56 (CET)[répondre]
  4.  Conserver L'article n'est pas engageant du tout mais il y a des sources solides données supra. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 janvier 2017 à 05:30 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Les nombreuses sources apportées permettraient d'engraisser (= enrichir) un article un peu... maigre ! Émoticône sourire --Aristote2 (discuter) 16 janvier 2017 à 12:13 (CET)[répondre]
  6.  Conserver C'est ce genre d'articles qui, pour moi, donne à Wikipédia toute sa saveur Émoticône sourire Les sources sont là ; conserver, donc. --Deansfa 16 janvier 2017 à 17:23 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Cité dans beaucoup de guides comme un lieu important. FR · ✉ 19 janvier 2017 à 22:16 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

#  Supprimer Garderait-on un restaurant marseillais avec deux petites sources seulement au motif qu'il serait le « restaurant le plus connu en bouillabaisse » ? Pour la Poutine, quel guide touristique ou gastronomique sérieux confirme cela ? Assertions non prouvées et notoriété pas suffisamment caractérisée. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 15 janvier 2017 à 11:16 (CET) Changement de vote : convaincu par les sources données. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 janvier 2017 à 09:40 (CET)[répondre]

Dans le désordre: Lonely Planet, Great Destinations, Fodor's, The Great Canadian Bucket List, 1000 foods to eat before you die, Food's lover guide to Montreal, Petit Futé, Lonely Planet:The world's best street food, Ulysse, Frommer's, ... ([12]). Pour des sources, voir plus haut dans mon avis. Et pour la bouillabaisse, la réponse est oui. - Boréal (:-D) 16 janvier 2017 à 03:08 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:La_Banquise_(restaurant)/Admissibilité&oldid=191284446 ».