Discussion:L'Insider/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « L'Insider » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre 2018 à 16:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre 2018 à 16:49 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|L'Insider}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Insider}} sur leur page de discussion.

L'Insider[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2018 à 16:49 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires indépendantes significatives (en principe d'envergure nationale) consacrées au sujet qui pourraient en démontrer la notoriété ?


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 octobre 2018 à 08:48 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus clairement dégagé.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Insider » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. J'ai rajouté quelques sources. La portée n'est clairement pas celle d'une série de fiction, mais les épisodes passant et repassant sur Planète +, je pense que ça touche un réel publique et qu'un article wikipédia permet de centraliser légitimement les informations sur le sujet. Je pense que les dernières modifications et l'ajout des sources pourrait permettre une suppression du bandeau admissibilité --Nabella Leen (discuter) 14 octobre 2018 à 01:45 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver des seources ont été apportées justifiant la notoriété de cette série. Place Clichy 26 octobre 2018 à 14:51 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Contre, article orphelin au sourçage très léger ne montre pas une grande notoriété : le site officiel de la production, 2 lignes de textes sur http://www.figlarz-action.com (?), une interview sur programme-tv.net, quelques lignes sur un obscur blog therabbithole.fr, puis la liste des épisodes (le record de la source primaire cette semaine Émoticône sourire). Au pire tout cela pourrait être condensé à trois lignes dans Stéphane Rybojad, ça serait en adéquation avec la valeurs des « sources »… --Arroser (râler ou discuter ?) 26 octobre 2018 à 19:55 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Des sources citées, seule L’INSIDER : la série documentaire musclée de Planète+A&E | The rabbit hole en est vraiment une, et je n'ai rien trouvé d'autre ; L'Insider (Planète+ A&E) : Au cœur des unités d'élite est pas mal aussi, mais c'est une source primaire. Il me semble que c'est trop juste pour un article, surtout dans le monde de la télévision, mais que ça serait utile dans un autre article, comme donné par Arroser, par exemple. --Touam (discuter) 28 octobre 2018 à 05:09 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:L%27Insider/Admissibilité&oldid=191187466 ».