Discussion:L'Amour en ce jardin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'Amour en ce jardin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'Amour en ce jardin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Amour en ce jardin}} sur leur page de discussion.

L'Amour en ce jardin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2015 à 00:48 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 (d) 3 février 2015 à 22:56 (CET)

Raison : consensus clair des 7 jours

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Voir aussi Discussion:Ça va pas pépé ?/Suppression, Discussion:La Classe d'Antoine/Suppression et Discussion:Bewa Line ou L’Odyssée travestie/Suppression.--Soboky ^{[me répondre]} 3 février 2015 à 11:38 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Amour en ce jardin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Pas d'argument à la création de cette PàS Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 février 2015 à 06:59 (CET)

   Juste au-dessus, dans le cadre : « Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 [...] » Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 3 février 2015 à 12:01 (CET)

    Heddryin : certes, mais ce serait bien que les personnes qui doutent de l'admissibilité pensent à expliquer leurs doutes, on gagnerait du temps. Si les bandeaux étaient justifiés, les PàS balayettes le seraient aussi. --Soboky ^{[me répondre]} 3 février 2015 à 12:19 (CET)

   Oui je connais le bandeau PàS technique par cœur, mais je n'y vois aucun argument pour la création d'une PàS !!! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 février 2015 à 12:58 (CET)

   @Soboky 1 point pour toi^^ Il existe pourtant le paramètre remarque...

   @Mith Disons que l'habitude de passer les articles à bandeau en PàS joue...^^

   PS : j'espère que les notifications fonctionnent : chez moi, ça « merdouille » depuis quelques jours ! Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 3 février 2015 à 13:12 (CET)

   Je n'ai pas eu la seconde notif, mais la page étant en suivi, ça va ;) Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 février 2015 à 13:39 (CET)

    Heddryin : Quand le paramètre "remarque" est rempli, il est repris dans la PàS --Soboky ^{[me répondre]} 3 février 2015 à 15:52 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer La fiche CNC de ce court indique qu'il n'est pas sorti en salle. Pas de trace de prix non plus. Il est donc hors critères. --Clodion 27 janvier 2015 à 10:47 (CET)
2.  Supprimer Manque de sources consistantes. --Brunok (discuter) 31 janvier 2015 à 23:19 (CET)
3.  Supprimer Je ne trouve même pas Ulysse Laugier sur Unifrance et une rapide recherche Google ne donne rien. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 3 février 2015 à 11:39 (CET)
4.  Supprimer Impossible de trouver des sources, et donc de démontrer l'admissibilité. Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 3 février 2015 à 12:01 (CET)
5.  Supprimer Un court métrage sur lequel on ne trouve vraiment pas grand chose ; à la limite, s’il y a des éléments pertinents, une mention dans Ulysse Laugier devrait suffire. ℳcLush ^{=^.^=} 3 février 2015 à 17:53 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :