Discussion:L'Acacia
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature et Pyrénées-Orientales.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Pyrénées-Orientales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Évaluation
[modifier le code]
Msbbb :
Évaluation : Moyenne ?
À mon avis, l'un des principaux romans (si ce n'est le principal) d'un prix Nobel de littérature mérite « Élevée ».-- LPLT [discu] 7 janvier 2019 à 21:29 (CET)
- J'ai changé, malgré toute mon admiration pour le bonhomme, admiration qui ne devrait rien avoir à voir pour Wiki...). Mais il est vrai qu'on pourrait argumenter sur le choix entre : L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale, et Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. VOus êtes sans doute plus optimiste que moi, qui crains que Simon ne fasse pas autant partie de la culture générale qu'on pourrait le souhaiter. Allez, je vous suis. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 7 janvier 2019 à 21:38 (CET)