Discussion:Krosmaga

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Krosmaga est pour moi un article ayant sa place au sein de Wikipedia.

En effet, le jeu possède des dizaines de milliers de joueurs, pour la majorité francophones. De plus, il fait partie des éléments du modèle "Palette Krosmoz" et nécessite donc une page particulière pour informer les utilisateurs. Le nombre de citations a été augmenté pour justifier les informations présentes sur la page. Et finalement, le dernier tournoi du jeu a été doté de 3'000€ de cashprize par les éditeurs du jeu, signifiant ainsi un investissement futur dans la licence.

Si l'article n'a pas raison d'exister d'après vous, merci de justifier ici pourquoi. De plus vous pouvez remettre la bannière "admissibilité" si vous pensez qu'elle a été retirée à tort.

Raphaël Dunant (discuter) 14 mai 2017 à 18:32 (CEST)[répondre]

Salut,
N'hésite pas à signer tes messages avec ~~~~. Pour le reste, je laisse Notification Shev123 te répondre :) FR ·  14 mai 2017 à 18:12 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté une source centrée et notable (test TouchArcade). Si des détracteurs veulent s'exprimer, qu'ils s'expriment ici. FR ·  15 mai 2017 à 18:29 (CEST)[répondre]

Titres des sections, remise en forme[modifier le code]

Les titres "création du paquet de cartes" et "origines" me semblent assez mauvais. Il faudrait plutôt aborder la page sous le même angle que les autres jeux du genre, soit :

  • Système de jeu
    • Présentation et but du jeu
    • Personnages (Dieux)
    • Types de cartes et leurs effets
      • Raretés
      • Effets d'apparition, etc
  • Versions
    • Vanilla
    • Extension Paladirs
  • Accueil
    • Notes
    • Critiques

Un vrai article Wikipedia quoi! Je lance la discussion pour qu'on puisse déjà y réfléchir, je commence à rédiger ça en brouillon chez moi.

--EyedMoon (discuter) 17 août 2017 à 10:35 (CEST)[répondre]

Tout a fait d'accord (mais pour Accueil, on sépare en Critique et Ventes généralement) FR ·  17 août 2017 à 15:02 (CEST)[répondre]
Bon bah voilà je pense avoir pris le taureau par les cornes. Pas sûr que tout soit dans le bon ordre, j'ai pas comparé avec Hearthstone etc, mais ça m'a l'air interchangeable au cas où. Reste à aborder le développement et la réception et on devrait être pas mal. Ajouter quelques images (plateau, carte, ... ) me semble intelligent pour rendre ça plus digeste. (Et rajouter des références pour tout ça ^^')--EyedMoon (discuter) 6 novembre 2017 à 15:40 (CET)[répondre]
Euh ouais par contre les captures d'écran ça va pas le faire niveau droit d'auteur... (Propriété d'Ankama) Je te préviens Émoticône seria, à discuter ou à notifier !, 7 novembre 2017 à 18:13 (CET)[répondre]
Ouais j'en doute pas, il faut voir dans quelle mesure ce serait possible (cf les fan-sites), je pourrais envoyer un petit message à Ankama pour chopper les droits sur un screen *espoir*! --EyedMoon (discuter) 8 novembre 2017 à 10:48 (CET)[répondre]
Je pense pas que ça va le faire, mais je te laisse voir, tout en t'indiquant cet page sur le sujet sur Commons. seria, à discuter ou à notifier !, 8 novembre 2017 à 16:03 (CET)[répondre]