Discussion:Knulp
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bas de page
[modifier le code]Bonjour Patangel. Si aucune organisation n'est privilégiée, elle est donc laissée au libre choix du créateur de l'article. Pourquoi m'imposez-vous votre organisation ? Lykos | discuter 9 septembre 2016 à 13:36 (CEST)
- Bonjour Lykos.
- Je ne cherche pas du tout à l'imposer. Je trouve qu'une section Voir aussi qui ne contient qu'une seule sous-section n'est pas utile, autant remonter la sous-section d'un niveau. Mais je ne cherche pas du tout à l'imposer. Simplement, suite à votre explication pour supprimer ma modification, je n'ai rien trouvé dans la page que vous donniez qui la justifie. Voilà l'explication de mon annulation. Mais si vous préférez ajouter de nouveau la section Voir aussi, je vous en prie.
- Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement,
- Patangel (discuter) 9 septembre 2016 à 14:00 (CEST)
- Patangel je pense que faire une démarcation entre la partie encyclopédique et les liens externes (des liens vers des notices d'autorité) peut avoir un sens. Mais bon, ce n'est qu'un détail. Si jamais je parvenais à créer un bibliographie, je rétablirai Voir aussi/Annexes. Lykos | discuter 9 septembre 2016 à 15:25 (CEST)
- Ou des articles connexes. Je comprends ton point de vue.
- Cordialement, Patangel (discuter) 9 septembre 2016 à 15:28 (CEST)
- Patangel je pense que faire une démarcation entre la partie encyclopédique et les liens externes (des liens vers des notices d'autorité) peut avoir un sens. Mais bon, ce n'est qu'un détail. Si jamais je parvenais à créer un bibliographie, je rétablirai Voir aussi/Annexes. Lykos | discuter 9 septembre 2016 à 15:25 (CEST)