Discussion:Kill for Total Peace/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Kill for Total Peace » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Kill for Total Peace}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kill for Total Peace}} sur leur page de discussion.

Kill for Total Peace[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2014 à 12:16 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Kvardek du (laisser un message) le 31 juillet 2014 à 00:03 (CEST)[répondre]

Raison : Pas de consensus : majorité pour la suppression au vu du peu de sources.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kill for Total Peace » :

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt pour. Des sources exploitables dans la presse spécialisée : 13 lignes dans les Inrockuptibles donc, en 2012, chroniqué en 2009 par Gonzaï, Interview et chronique par Longueur d'ondes en 2010, diffusé sur France Inter en 2009, Le Mouv en 2014, la RTBF en 2011, interview et court article sur Vice en janvier 2012, des occurrences sur The Drone, interview pour hartzine. C'est pas orgiaque mais pour un groupe indé français assez obscur je trouve ça pas mal du tout, de la diffusion et de la présence en médias spécialisés depuis 2009.--Lefringant (discuter) 16 juillet 2014 à 15:41 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Article fouillis dont l'unique article de presse est un paragraphe de 5 lignes sur les Inrockuptibles en 2012 et qui reste sans suite depuis. HC pour le reste. /!\ ORL. /!\ 16 juillet 2014 à 15:10 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Discographie très (trop ?) restreinte... quand on met cela en parallèle avec des sources faiblarde (en nombre) pour attester de la notoriété, je penche plutôt pour la suppression. --Knut [discuter] 29 juillet 2014 à 19:54 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Des sources peu convaincantes et une discographie très faible... Pour moi ce n'est pas concluant. Apollinaire93 (discuter) 30 juillet 2014 à 21:29 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Effectivement, quelques éléments de notoriété pas mal pour un groupe indépendant, mais la discographie reste minimaliste. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 juillet 2014 à 18:33 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Kill_for_Total_Peace/Admissibilité&oldid=191111043 ».