Discussion:Joseph Masson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Canada, Québec et Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Re: modifications non-consensuelles sur la nationalité
[modifier le code][1], [2] : Wikipédia est une encyclopédie où les mots ont un sens et où on doit privilégier la précision et présumer l'intelligence des lecteurs. On ne doit pas attribuer à une personne un attribut qui n'est aucunement le sien et ne l'a été à aucun moment de sa vie. Dire que Masson est québécois est un anachronisme patent qui brouille la compréhension du lecteur. Aux XVIIIe et XIXe siècles, les francophones du Canada étaient systématiquement appelée « Canadiens » à l'époque, par opposition aux « Britanniques ». L'idée du Québec en tant que nation et celle de la culture québécoise se sont progressivement développées au cours du XXe siècle ; le terme « québécois » ne saurait s'appliquer à une personnalité dont la période d'activité est la première moitié du XIXe siècle. Il n'y a aucune opprobre associée au terme « canadien » quand il est employé dans le bon contexte. Le résumé introductif de l'article Canadiens français (dans cette version) n'est pas parfait mais résume assez bien l'origine et la signification du terme. Vouloir le faire disparaître là où il s'applique parfaitement s'apparente à du révisionnisme. De plus le contributeur sous IP se livre à des procès d'intention et invente des consensus qui n'existent pas, tel l'usage de « bas-canadien » comme une nationalité. --Cortomaltais parloir ➔ 1 mars 2022 à 18:41 (CET)