Discussion:Joseph Duveen

Au début Duveen n'était pas seul

Au début Duveen n'était pas seul, on parle des Duveen Brothers, établis à Londres. Par ailleurs, de forts soupçons pèsent sur lui quant à la moralité de ses pratiques (raréfaction artificielle de l'offre, double proposition en non-exclusivité, recel de pièces patrimoniales, etc.). Gimpel, très remonté, souvent cancanier, n'est pas une source fiable, du moins, il faut en trouver d'autres (et plus pertinentes). --

Marc-AntoineV (discuter) 13 février 2019 à 21:00 (CET)

Bonsoir Marc-AntoineV Comme source : Meryle Secrest. Mais pas le temps… Cdt,

Manacore (discuter) 13 février 2019 à 21:14 (CET)

Aucun art de la rédaction dans cette page sur des marchands d'art

C'est du style "lourd". Des paragraphes qui s'ajoutent les uns aux autres, avec flashbacks ineptes (en 1894, ils font ceci...... Trois ans avant, ils avaient fait cela....").

Désolé de déranger ce beau désordonnancement en rétablissant l'ordre chronologique (ah oui, pas mal aussi : "il fait partie d'une fratrie de 14" et quatre lignes plus loin "associé avec M. Barnett, dont il épouse la fille, son père importe des porcelaines...". Du Grand Tart ! c'est sûr) et en mettant des titres.

En mettant un peu de clarté dans cet amas confus d'informations pas toujours référencées d'ailleurs.

Cordialement. AUBRIANT (discuter) 4 mars 2024 à 21:29 (CET)