Discussion:Jonathan Hirschberg/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jonathan Hirschberg » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jonathan Hirschberg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jonathan Hirschberg}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Udufruduhu (d) 1 juin 2010 à 11:04 (CEST)[répondre]

Raison : Notoriété non démontrée et absence de source.

Proposé par : Kilianours (d) 25 mai 2010 à 01:13 (CEST)[répondre]

L'un des participants à l'émission Secret Story ce qui ne fait pas de lui quelqu'un de notoire. Il s'est, depuis, lancé dans l'écriture mais n'a publié qu'un unique recueil de poèmes. S'il vient à être reconnu dans l'avenir, je dis pourquoi pas, mais pour le moment l'article est légèrement prématuré (et n'entre pas dans les critères de notoriété actuellement). Kilianours (d) 25 mai 2010 à 01:13 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Juste une question : C'est quoi la notoriété?--Pixie Love (d) 30 mai 2010 à 09:35 (CEST)[répondre]

Notoriété. schlum =^.^= 30 mai 2010 à 10:52 (CEST)[répondre]
Et plus particulièrement Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Kilianours (d) 30 mai 2010 à 14:03 (CEST)[répondre]

Mais alors Jonathan a de la notoriété ! Si l'on interroge pas mal de personnes (jeunes en particulier), pas mal de personnes vont répondre qu'ils savent qui c'est !--Pixie Love (d) 31 mai 2010 à 20:16 (CEST)[répondre]

« Jonathan de Secret Story » peut-être, mais « Jonathan Hirschberg » c'est beaucoup moins sûr. Dans tous les cas, sa notoriété doit être démontrée par « au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d’au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. » – Bloody-libu (ô_ô) 31 mai 2010 à 20:20 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Sursis. Il a (hélas...) acquis une sorte de notoriété par son passage dans Secret Story. Son bouquin ne semble pas avoir eu des critiques dans des médias de référence, mais on en a entendu parler dans des médias orientés people. Attendons quelques mois pour vérifier si tout ça n'est qu'un buzz éphémère. --Zen 38 (d) 27 mai 2010 à 09:06 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant. Kilianours (d) 25 mai 2010 à 01:13 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères (édité chez une très petite maison d'édition, d'ailleurs...) --Xxxxx (d) 25 mai 2010 à 08:37 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères et puis manque flagrant de source. -Aemaeth [blabla] [contrib] 26 mai 2010 à 07:45 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Un seul ouvrage, dont seuls les journaux people ont parlé… Nettement insuffisant. Hors critères CAA#Écrivains et autres artistes de l'écrit (artistes de l'écrit). schlum =^.^= 26 mai 2010 à 10:45 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer HC Dosto (d) 26 mai 2010 à 14:45 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer mais il risque d'être admissible assez rapidement - Loreleil [d-c]-dio 26 mai 2010 à 15:42 (CEST)[répondre]
    Comme beaucoup de personnages issus de la télé-réalité, c'est assez compliqué à prévoir. Kilianours (d) 26 mai 2010 à 15:46 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 26 mai 2010 à 16:48 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Candidat de télé réalité et pour l'instant seulement candidat de télé réalité, sa notoriété ne repose sur rien d'autre. Kirtapmémé sage 28 mai 2010 à 00:22 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Notoriété insuffisante. --Tracouti (d) 29 mai 2010 à 21:32 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer HC. --Karedig (d) 30 mai 2010 à 01:17 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]