Discussion:John Verhoek/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « John Verhoek » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|John Verhoek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|John Verhoek}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Buff [hum ?] 22 janvier 2011 à 22:45 (CET)[répondre]

Joueur de football de D2 néerlandaise qui sera probablement recruté par le Stade rennais dans les prochains jours voir. Les Pays-Bas étant un pays de catégorie 2 selon les critères, et Verhoek n'ayant pour le moment disputé que des matchs de D2 néerlandaise [1], il n'est pour le moment pas admissible, et ne le sera qu'après avoir disputé dix matchs de Ligue 1 avec le Stade rennais. D'ici là, il est hors-critères et devrait être supprimé. Lorsque le joueur rentrera dans les critères, cet article pourra être restauré.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Argos - oO 30 janvier 2011 à 01:40 (CET)[répondre]

Raison : hc

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. ! Attendre Dans la mesure où la signature est officielle, qu'il fera ces quelques matchs qui le sépare d'une admissibilité « wikipédiesque », supprimer l'article pour le restaurer dans la foulée est une perte de temps. Attendre quelques semaines n'est pas un scandale. Like tears in rain {-_-} 27 janvier 2011 à 21:40 (CET)[répondre]
    Maintenant je me méfie des sursis depuis le cas de Mathias Autret conservé car il « devait » rapidement atteindre le quota de matchs et qui au final est repassé en PàS et supprimé. Je préfère une demande de restauration qu'une nouvelle PàS qui consomme bcp de temps de contributeurs. Udufruduhu (d) 27 janvier 2011 à 21:50 (CET)[répondre]
    Oui, j'entends, mais je ne suis pas convaincu. Like tears in rain {-_-} 27 janvier 2011 à 21:57 (CET)[répondre]
    Dans le cas où le joueur aurait déjà disputé 4 ou 5 matchs, et semblerait en mesure d'atteindre le quota rapidement, bon ça se discuterait, évidemment... mais là rien ne permet de dire qu'il jouera ses dix matchs avant la fin de saison en mai. Ça ne me dérange pas de faire de la veille sur ce joueur et de demander une restauration quand il sera admissible, loin de là. Je l'ai déjà fais dans le cas de Vincent Pajot (d · h · j · · DdA) et il n'y a pas eu de souci... Buff [hum ?] 27 janvier 2011 à 22:20 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Buff [hum ?] 22 janvier 2011 à 22:45 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères Notoriété liée au football, à restaurer éventuellement lorsque le nombre de matchs requis sera atteint. --Katanga [discuter] 23 janvier 2011 à 03:04 (CET)[répondre]
  3. - Supprimer en accord avec le proposant. Udufruduhu (d) 23 janvier 2011 à 03:07 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer : En accord avec le proposant. --Diloy35 [(discuter)] 23 janvier 2011 à 09:34 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer : En accord avec le proposant. A restaurer s'il atteint le quota de 10 matchs en Ligue 1. Axou (d) 23 janvier 2011 à 11:56 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer, proposant Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 23 janvier 2011 à 15:28 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer en suivant la proposition. Matpib (discuter) 24 janvier 2011 à 10:04 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Hors critères football. Piłkarz [You talkin' to me?] 24 janvier 2011 à 23:43 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Il s'imposera au Stade Rennais, il n'ont que lui comme attaquant de pointe, de toutes façon supprimer sera une perte de temps. Spider-TOTA (d) 27 janvier 2011 à 21:56 (CET)[répondre]