Discussion:John Millman/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « John Millman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|John Millman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|John Millman}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --'toff [discut.] 11 janvier 2011 à 18:52 (CET)[répondre]

Raison : Consensus

Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 27 décembre 2010 à 11:48 (CET)[répondre]

Ne respecte, il me semble, aucun des critères d'admissibilité des tennisman.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. La page des critères du projet tennis mentionnée par le proposant indique « Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article dans l'unique cas où il est invérifiable. Si l'article dispose de sources de qualité, alors ces critères sont sans objet.  ». Or, les informations de l'article sont vérifiables via cette source. --Dereckson (d) 27 décembre 2010 à 12:16 (CET)[répondre]
    Tu as l'air de dire ça comme si toute information vérifiable était de facto encyclopédique. Petit Djul tolc2mi - 27 décembre 2010 à 12:58 (CET)[répondre]
    Dans cette logique, faut-il créer un article pour tous les joueurs ayant ou ayant eu un classement ATP (il y a 1754 joueurs avec un classement en simple cette semaine) ? Cette source unique sera-t-elle vérifiable et améliorable ? Floflo62 (d) 27 décembre 2010 à 13:36 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Petit Djul tolc2mi - 27 décembre 2010 à 11:48 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pas de notoriété même dans le milieu du tennis, ne respecte à l'heure actuelle aucun des critères du projet. Peut-être à restaurer plus tard, le joueur étant en phase de progression et ayant remporté un challenger en octobre. Floflo62 (d) 27 décembre 2010 à 13:36 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer À ce jour loin des critères. Ten-is-10 (d) 27 décembre 2010 à 14:06 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Ne rentre pas dans les critères pour le tennis pour le moment. -- Speculos 27 décembre 2010 à 16:38 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Ce joueur est très loin des critères. Il n'a jamais figuré dans le Top 100 alors qu'on se limite habituellement au Top 50. Axou (d) 27 décembre 2010 à 16:39 (CET)[répondre]
  6. - Supprimer ne respecte pas les critères et potentiel encyclopédique très faible alors qu'il y a pléthore d'articles de presse sur le sport et le tennis en particulier. Udufruduhu (d) 27 décembre 2010 à 18:20 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Les critères sont les critères.--LPLT [discu] 27 décembre 2010 à 22:57 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Critères performances insuffisants à ce jour -- Mats01 (d) 27 décembre 2010 à 23:34 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer À ce jour loin des critères. --Zen 38 (d) 11 janvier 2011 à 12:53 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :