Discussion:Joël Lightbound/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joël Lightbound » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joël Lightbound}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joël Lightbound}} sur leur page de discussion.

Joël Lightbound

Proposé par : ℳcLush ^{=^.^=} 26 août 2015 à 03:08 (CEST)

Encore une création par un WP:CAOU en vue des élection canadiennes ; candidat très jeune sur lequel on ne trouve rien de centré en dehors de sa page de présentation sur le Huffington Post pour ses tribune ([1]). On est loin des critères spécifiques (WP:NPP) comme généraux (WP:NPER) AMHA.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 3 septembre 2015 à 00:01 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Joël Lightbound » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. ℳcLush ^{=^.^=} 26 août 2015 à 03:08 (CEST)
2.  Supprimer Pas de source centrée trouvée. S'il était élu à son jeune âge, ce serait particulièrement notable (d'autant qu'il faudrait pour cela battre le candidat conservateur, monsieur Asselin), mais pour l'instant aucun critère de notoriété ne s'applique. El pitareio (discuter) 26 août 2015 à 08:32 (CEST)
3.  Supprimer. Totalement Hors critères. Enrevseluj (discuter) 26 août 2015 à 09:56 (CEST)
4.  Supprimer. Totalement Hors critères. -- Cobra Bubbles^{Dire et médire} 26 août 2015 à 11:22 (CEST)
5.  Supprimer Idem proposant. Brejnev ^{[говорить]} 26 août 2015 à 16:50 (CEST)
6.  Supprimer Les élections arrivent.... hors critères WP:NPP - Hors critères WP:CAA - --Lomita (discuter) 1 septembre 2015 à 15:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :