Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1924/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 26 mars 2015 à 01:34 (CET)

Jeux olympiques d'hiver de 1924

Proposé par : Ivan Ogareff (discuter) 11 mars 2015 à 14:51 (CET)

Article concernant les premiers Jeux d'hiver de l'histoire. Me semble correspondre aux critères du label.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1. PoppyYou're welcome 11 mars 2015 à 19:04 (CET)
2.  Bon article Dans les critères. LoupDragon42 (discuter - votez !) 11 mars 2015 à 19:56 (CET)
3.  Bon article Article complet et sources très diversifiées Christophe95 (discuter) 11 mars 2015 à 23:52 (CET)
4.  Bon article Difficile recherche de source sur des Jeux olympiques anciens, mais article abordant tous les aspects et bien illustré. Attention aux articles détaillés qui le sont en réalité souvent moins que les paragraphes. -- Sisyph 12 mars 2015 à 08:23 (CET)
5.  Bon article Instructif, bien sourcé et bien illustre. --KA (discuter) 12 mars 2015 à 18:12 (CET)
6.  Bon article Article intéressant et bien construit dans la mesure des sources. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 mars 2015 à 00:59 (CET)
7.  Bon article Bien sourcé et complet. Macadam1 ^Miaou ? 18 mars 2015 à 19:19 (CET)

Neutre / autres

2.  Bon article Article intéressant VateGV (discuter) 11 mars 2015 à 20:29 (CET) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace principal au lancement du vote. Gemini1980 oui ? non ? 12 mars 2015 à 00:52 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Sisyph

Je n'ai pas encore tout lu, mais déjà :

• entre le paragraphe sur le curling et l'article détaillé Curling aux Jeux olympiques de 1924 les scores ne sont pas identiques. Préciser aussi qu'il y avait deux équipes de Suède? Sur l'article en.wp on voit qu'il y a une troisième défaite de la France en barrage?
• Nombre de femmes participant aux Jeux. Est-ce 11 comme dans l'infobox, 10 comme dans le paragraphe ou 13 comme dans l'infobox de Patinage artistique aux Jeux olympiques de 1924. Je pense que des femmes participant à deux épreuves ont pu être compté double, mais ça serait à préciser car il en ressort une confusion.

-- Sisyph 11 mars 2015 à 16:22 (CET)

Bonjour,

• Concernant le curling, j'ai apporté une précision concernant l'équipe de Suède n'ayant pas aligné les mêmes joueurs lors de ses deux matchs. En revanche, pour les scores, j'ai consulté les sources dont je dispose, elles confirment ceux indiqués dans le présent article. De même, je ne trouve pas trace de ce match de barrage dans mes sources. Une autre source pourrait-elle le confirmer ?

Je pense que c'est une erreur sur en.wp. Par contre sur l'article en français, Dans la deuxième rencontre du tournoi, les Français sont surclassés par les Britanniques, qui gagnent 46-4, n'était-ce pas le troisième match plutot ?

• Le nombre de femmes participant aux Jeux est bien de 13 (confirmé par deux sources), c'était une coquille dans l'infobox. Le paragraphe sur le patinage artistique mentionne la participation de 10 femmes, mais uniquement en ce qui concerne l'épreuve individuelle.

Cordialement.

--Ivan Ogareff (discuter) 11 mars 2015 à 17:04 (CET)

• On voit dans certaines sources que le curling ou la patrouille militaire étaient des sports de démonstrations, franceolympique.com, mais ce qui semble faux d'après le rapport officiel. Peut-être en dire un mot pour éviter de voir de faux ajouts dans le futur sur ce sujet.

Remarques d'AntonyB

Bonjour. Habitué de la relecture d'articles proposés à la labellisation et habitant une partie de l'année à Chamonix, j'ai lu avec grand intérêt cet article. J'ay ai apporté quelques corrections, notamment à la suite de quelques coquilles amusantes (le titre de Gaston Vidal, le mont Salève). J'ai apporté des corrections de typographie. Faut-il rappeler l'une des règles de base de typographie française « un nombre en chiffres arabes ou romains ne sera jamais séparé du nom qui le précède ou qui le suit » de peur de voir le nombre en fin de ligne et le nom en début de ligne suivante. Pour cela, différentes possibilités, dont le modèle {{nobr}} (c'est-à-dire « no break ») ou {{nombre}} et {{unité}} (qui sont deux modèles parfaitement équivalents). Je dispose de documents sur ces Jeux, mais pas disponibles actuellement. Je reviendrai donner mon avis dès que possible.

Un dernier point de forme, pas bien grave. Sauf erreur de ma part :

• le stade olympique est évoqué 9 fois sous 3 formes différentes, je n'ai pas compris la logique :
  • 5 fois [[stade olympique de Chamonix]]
  • 3 fois [[stade olympique de Chamonix|stade olympique]]
  • 1 fois stade olympique
• le Comité olympique français est évoqué 6 fois sous 3 formes différentes, je n'ai pas compris la logique :
  • 3 fois [[Comité olympique français]] (COF)
  • 2 fois [[Comité olympique français]]
  • 1 fois Comité olympique français.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 mars 2015 à 15:49 (CET)

Bonjour, et merci pour les différentes corrections apportées. En ce qui concerne l'utilisation des modèles, dont {{unité}}, je plaide coupable : l'article ayant été rédigé il y a plus d'un an, leur utilisation ne m'était pas encore très familière, ce qui a évolué dans mes dernières contributions. Quant aux points de forme soulevés (stade olympique et comité olympique français), cela n'avait d'autre intérêt que d'éviter les répétitions, mais je veux bien les modifier si cela pose effectivement problème. Cordialement. --Ivan Ogareff (discuter) 13 mars 2015 à 17:55 (CET)