Discussion:Jean Stablinski
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Nul n'est prophète en son pays
[modifier le code]Curieux qu'il ait eu un article plus long dans la Wikipédia allemande que dans la nôtre. Gustave G. 12 juillet 2007 à 15:49 (CEST)
Une bonne leçon pour notre I.P.
[modifier le code]J'ai révoqué des modifications faites par une I.P. du fait qu'elles contredisaient des informations obtenues ailleurs et surtout qu'elles n'avaient pas été auparavant expliquées et discutées. Je viens de m'apercevoir qu'un site avait été donné en référence et effectivement il confirme les changements ; mais il aurait fallu mettre tout cela en page de discussion. Nous perdons beaucoup de temps à reverter les vandalismes ; il vaut mieux supprimer un ajout suspect et placé d'office quand on ne sait pas ce qu'il vaut. Gustave G. (d) 5 septembre 2008 à 17:44 (CEST)
Veuillez excuser mon intervention pour le changement de la biographie de JEAN STABLINSKI mais les informations me viennent tout droit de la famille de JEAN STABLINSKI et de l'association LES AMIS DE JEAN STABLINSKI c'est pour rétablir la vérité sur l'histoire de JEAN STABLINSKI que je me suis permis de faire ces dites transformations. Le site internet créé est le site officiel de JEAN STABLINSKI avec l'accord de sa famille et de l'association LES AMIS DE JEAN STABLINSKI. Rétablir la vérité n'est il pas entre autre le but de WIKIPEDIA. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pigneres (discuter), le 6 septembre 2008 à 09:03
- Je ne demande pas mieux que vous rectifiiez puisque vous vous appuyez sur une source fiable ; mais il aurait fallu d'abord prévenir puisque nous sommes obligés de monter la garde. Nous devrons d'ailleurs faire passer l'information aux wikipédias allophones qui contiennent des erreurs maintenant reconnues. Amicalement. Gustave G. (d) 6 septembre 2008 à 10:33 (CEST)
Stablinski s'est-il dopé ?
[modifier le code]Je ne veux pas ressembler à ces imbéciles qui introduisent des demandes de références pour n'importe quoi et j'ai commencé par vérifier en demandant sur Google « Stablinski » et « dopage » ; je n'ai rien trouvé sinon des pages où les deux mots se rencontrent dans des questions différentes, ainsi que des sites peu fiables comme des forums ou même evene. Quelqu'un dispose-t-il d'informations plus sûres ? Gustave G. (d) 6 septembre 2008 à 10:53 (CEST)
- Un contrôle positif durant le Tour de France 1968 : je cite : « L'annonce du contrôle positif et de l'exclusion de Jean Stablinski tombe le jour de la chute de Raymond Poulidor qui perd là le Tour de France. Le quadruple champion de France ne comprend pas qu'un coureur de son statut se fasse pincer et il devient menaçant. Retenez-le ou il va faire un massacre : «Ce n'est pas le jour de faire éclater un scandale après le drame Poulidor mais bientôt je livrerai des noms [des dopés impunis]. Je connais des coureurs qui ont utilisé des stimulants à base d'amphétamines comme la trinitrine, soumis à des contrôles dont le résultat s'est révélé à ma grande surprise négatif» (France Soir). ».
- Et une suspension pour refus de se soumettre au contrôle : « Le premier gros scandale public va avoir lieu au championnat du monde du Nürburgring de 1966. Altig, le vainqueur, Anquetil, Motta, Stablinski et Zilioli sont suspendus deux mois pour avoir refusé de pisser au contrôle ou pour y être arrivé en retard, dans le cas des Français ».
- La demande de référence est légitime : une telle accusation si elle s'avère inexacte est susceptible de constituer une diffamation.
- Vlaam (d) 6 septembre 2008 à 11:01 (CEST)
- Il faudra donc préciser que Stablinski a été suspendu deux fois : une fois pour refus de contrôle et une autre pour contrôle positif, et donner la référence, qui me semble sérieuse. Qu'en pensez-vous ? Gustave G. (d) 6 septembre 2008 à 11:31 (CEST)
Merci pour votre compréhension, quand a la biographie de JEAN STABLINSKI. Pensez vous qu'il soit indispensable d'entacher la mémoire de se fantastique champion en y incluant cette affaire malheureuse de dopage, n'est il pas plus judicieux de montrer quel grand homme il était et quel furent ses exploits ( n'est ce pas jésus qui dit :que celui qui n'a point pécher me jeté la première pierre ) je sais vous allez me dire alors que ma mémoire est sélective, je pense que JEAN STABLINSKI est un exemple de courage et d'abnégation pour les générations future, se matin même j'était la, a une commémoration en son honneur a la troué d'Aremberg, beaucoup de monde y était soit qu'il l'avais rencontrer comme moi, un court instant dans leur vie et avais vue un homme simple généreux qui savais donner de lui ou qu'ils l'avais croiser en professionnel du cyclisme et avais trouver en cet homme un soutien, quelqu'un sur qui l'on peux compter, n’est se pas la un grand champion ?. Oui jean était de ceux qui traversent la vie des autres en laissant une empreinte indélébile. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pigneres (discuter), le 6 septembre 2008 à 15:08
- Malheureusement ce n'est pas possible ; une encyclopédie ne doit pas cacher les faits. Gustave G. (d) 6 septembre 2008 à 16:51 (CEST)
- Ai rétabli mention et ajouté références.Stef.h (d) 6 septembre 2008 à 17:16 (CEST)
Réponse au courrier
[modifier le code]Monsieur, je n'est pas que sa a faire que d'argumenter ( je travail et mon travail me prend du temps)je vous fait remarquer que vous n'êtes point journaliste et que de se fait vous ne disposer pas des droit relatif a s’eux de la presse écrite ou parler , moi aussi je vais faire appel aux administrateurs pour vos propos diffamatoires, il ne sufis pas de faire du copier coller sur se qui se trouve sur internet mais se renseigner auprès des personnes qui eux connaissent la vie et le parcours de jean stablinski ( jean marie leblanc , jacques stablinski et sa famille et leurs nombreux amis et anciens collègues dont je ne siterais pas les noms car ils sont nombreux se qui je crois n'est pas votre cas puisque vous ne daigner pas répondre a jacques stablinski qui a essayer de vous joindre a maintes reprises ) au lieux de jouer a l'érudits je vous demande de bien vouloir vérifier vos sources a l'avenir car il pourrais vous en couter, vous n'êtes pas sans savoir que la loi elle pourrais vous rattraper et vous mètre face a vos responsabilités. Monsieur je ne vous salut pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pigneres (discuter), le 16 septembre 2008 à 09:03