Discussion:Jean-Marie Lequertier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Marie Lequertier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier 2020 à 20:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février 2020 à 20:12 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Marie Lequertier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Marie Lequertier}} sur leur page de discussion.

Jean-Marie Lequertier[modifier le code]

Proposé par : Hyméros (o_o) Oui ? 19 janvier 2020 à 20:12 (CET)[répondre]

IMdB ne lui attribue pas les réalisations annoncées, pareil pour les prix qui ne le citent pas (exemple le prix Albert Londres) ou sont insourçables/introuvables. Article intriqué avec celui de Thierry Lécuyer lui-même en Pàs pour les mêmes raisons. Pas le même créateur (des ip ou non enregistrés), mais mêmes contributeurs récurrents aux mêmes dates. Mensonger au mieux, vieux canular de 2009 au pire.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 2 février 2020 à 22:24 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Une rapide recherche m'a fait trouver cette source :

http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fdfjp.eu%2FPlone%2Fles-laureats%2Flaureats-2009%3Fset_language%3Dfr%26

Je cite : « Dans la catégorie Télévision, le Prix est attribué à Jeff Wittenberg et Jean-Marie Lequertier pour leur reportage « La France : une arrogante solitude ? », une production de l’émission « Un œil sur la planète » de France 2. Le jury souligne l’originalité du regard qui permet de décrypter les structures complexes dans lesquelles évoluent et doivent se faire entendre les parlementaires. Les auteurs montrent que la France et les Français ne s’intéressent en fait à l’Europe que dans la mesure où elle sert leurs intérêts. Ils l’ont fait grâce à la mise en image magistrale de Jean-Marie Lequertier qui servait une enquête très fouillée et structurée sur le fonctionnement de la machine bruxelloise vue de l’intérieur. »

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Marie Lequertier » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Concernant le Prix Albert Londres, une source ici… Je n’ai pas fait de recherche approfondie mais en aucun cas il ne s’agit d’un canular ! Je connaissais ce nom pour l’avoir entendu de multiples fois à l’antenne lors de lancement de sujets au JT de France 2. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 19 janvier 2020 à 23:24 (CET)[répondre]
    Bizarre qu'une source de 2013, publiée via un billet "Rédaction Afrique France Télévisions" (pas un post direct de FI), vienne sourcer une info de 1991 et qu'entre les deux rien n'apparaisse nulle part, et surtout pas sur le site des prix Albert-Londres, non ? C'est de la notoriété par contagion ? --Hyméros (o_o) Oui ? 19 janvier 2020 à 23:52 (CET)[répondre]
    Vous êtes vous relu ? On est en plein délire conspirationiste… WP:FOI ne vous inspire visiblement pas… Claude Truong-Ngoc (discuter) 20 janvier 2020 à 00:03 (CET)[répondre]
    Attribution de tout et n'importe quoi comme prix, non rien conspirationisme. Dans ce cas, celui qui a ramassé les verres vides sur le plateau devrait aussi être crédité des prix. La notoriété n'est pas contagieuse mais les sources peuvent être légèrement déformées à propos. Genre le "Festival International du Film Écologique de Bourges" ou Prix de la meilleure Image au Festival Le Touquet-Paris-Plage (1995), normal qu'il n'y ait que WP comme retour à un recherche ? Pour "L'affaire Fareweel", référence INA, il est opérateur de prise de vue, c'est honorable, sans conteste, mais il n'est en rien lauréat de l'Albert-Londres, pas plus que tous les techniciens (quelques bonnes dizaines) qui ont participé. On peut continuer comme ça pour quasiment tous les autres prix. --Hyméros (o_o) Oui ? 20 janvier 2020 à 00:36 (CET)[répondre]
    Concernant le festival de Bourges, c'est normal que le lien est mort puisqu'il n'est plus organisé depuis 2013, comme me l'apprend Wikipédia qui confirme que le prix a bien été attribué au reporter-image (= caméraman de reportage). Quant au fait qu'il ne serait qu'un technicien parmi « quelques bonnes dizaines », je souligne que francetvinfo indique bien : « La mise en images de ce type de reportage étant particulièrement délicate, elle fut confiée au journaliste reporter d’images, Jean Marie Lequertier. Pour raconter une histoire aussi complexe, Jean Marie dut faire preuve de beaucoup d’imagination et être en symbiose parfaite avec Domique Tierce et Hervé Brusini ». Je rappelle qu'il ne s'agit pas d'une superproduction hollywoodienne, mais un reportage télévisé. Il n'y a donc pas « quelques bonnes dizaines » de techniciens. Aucun autre technicien n'est cité dans cette source. De surcroît, étant donné qu'il s'agit d'image sur des reportages de télévision, il est normal que son travail ne soit pas répertorié sur AlloCiné. AMHA, Lequertier a été une petite pointure de son domaine, en son temps. Cependant, l'article a des allures de C.V. bidonné qui entretient une certaine confusion, d'où le présent malentendu. Cordialement, --185.194.187.129 (discuter) 29 janvier 2020 à 04:24 (CET)[répondre]
  2.  Conserver d'accord avec Claude Truong-Ngoc (Toutes les discussions vont dans le chapitre idoine, merci). - p-2020-01-s Couarier 27 janvier 2020 à 08:28 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Si tout est vrai, dommage, il n'est jamais crédité dans les films, docs, reportages, émissions ou prix gagnés. Sinon, canular, mensonge ou genre de promo malhonnête. --Hyméros (o_o) Oui ? 19 janvier 2020 à 20:18 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer, effectivement, aucune notoriété encyclopédique pour autant que tout cela existe dans la totalité. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 janvier 2020 à 23:15 (CET)[répondre]
  3. + Plutôt supprimer trop peu de sources fiables, rien sur Allociné et à peine une mention sur l' IMDB (que je rajoute sur l'article au cas où), et cette sensation que les prix sont embellis pour l'article... Si tout ce qui est écrit est véridique, pourquoi pas, mais il va falloir trouver des sources solides (rien trouvé de mon côté). --CineDany (discuter) 28 janvier 2020 à 20:45 (CET)[répondre]
  4. + Plutôt supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 février 2020 à 12:21 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean-Marie_Lequertier/Admissibilité&oldid=191135646 ».