Aller au contenu

Discussion:Jean-François Raskin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-François Raskin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-François Raskin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Raskin}} sur leur page de discussion.

Jean-François Raskin

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (d) 22 novembre 2011 à 14:23 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2010 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
  • des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kevin.B [discutons?] 7 décembre 2011 à 15:29 (CET)

Raison : Majorité pour la suppression

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver La page est à améliorer et à sourcer, mais il me semble que c'est un personnage notoire (Président de la RTBF, nombreuses publications et conférences, prises de position commentées dans les média...). --Tracouti (d) 23 novembre 2011 à 13:52 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer L'article ressemble à un CV brut de décoffrage, collé tel quel, sans aucun effort de rédaction ou de sourçage. Ce n'est pas juste une ébauche en cours d'élaboration, puisqu'il est resté en l'état depuis un an (à part quelques actes de vandalisme révertés par Salebot). --Fdardel (d) 22 novembre 2011 à 15:57 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Il y a un an, je doutais de l'admissibilité de cette article. Depuis, il n'a que peu évolué, sur la forme seulement. Piku (d) 22 novembre 2011 à 22:38 (CET)[répondre]
    Il y a du boulot pour l'améliorer, je suis d'accord, mais le personnage me semble admissible. --Tracouti (d) 23 novembre 2011 à 13:54 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Le CA de la RTBF regroupe essentiellement les représentants des divers partis politiques,la RTBF étant une entreprise publique autonome. Le Président du CA de la RTBF, ancien ou actuel est un personnage non notoire et un illustre inconnu du grand public, même si l'on peut en trouver des traces en tant qu'occupant de fonction. Celui qui est réellement connu, qui s'occupe de la gestion journalière, et qui est l’homologue de Rémy Pflimlin par ex. est l'administrateur général (actuel Jean-Paul Philippot ou ancien Robert Wangermée) et qui eux sont notoires. --Chris a liege (d) 23 novembre 2011 à 15:07 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean-François_Raskin/Admissibilité&oldid=191198233 ».