Discussion:James Dewey Watson

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

La photo du haut ne correspond pas a James Watson !!

je suis d'accord, je ne reconnais pas J Watson sur cette photo



un conseil : clarifier la partie sur la polémique. je ne suis pas experte sur le sujet mais je suis venue consulter wikipédia à la suite de la lecture de cet article. Je pense que je n'aurais pas compris en première lecture...



les renvois sont faux, il faut travaillez ca .... (le point 1 et 2 sencé concerné la premiere polémique ce refere en réalité a celle de 2007

attribution du nobel : précisions[modifier le code]

"Watson and Crick’s double helix was the important breakthrough, not because of the double helix structure (the helix was only emphasized to emulate Linus Pauling’s alpha helix; for which Pauling had earlier received the Nobel Prize), but because of the double, which meant two complementary molecules. This immediately suggested how genes might replicate" http://www.utdallas.edu/biology/mcb-history.pdfTrente7cinq (d) 10 décembre 2012 à 15:18 (CET)

L'ARN est hélicoïdal ?[modifier le code]

On lit sur l'article : Il commence à étudier l'ARN et montre qu'il a une structure hélicoïdale. Y a pas comme un problème là ? c'était pas l'ADN qui était hélicoïdal et l'ARN en simple brin ? Kintaro (discuter) 30 juin 2015 à 23:47 (CEST)