Aller au contenu

Discussion:Israël, la nation startup/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Israël, la nation startup » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre 2018 à 02:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre 2018 à 02:03 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Israël, la nation startup}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Israël, la nation startup}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 décembre 2018 à 02:03 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Rien ne démontre l'admissibilité de ce sujet en l'état. Hors critères

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ruyblas13 [À votre écoute] 29 décembre 2018 à 04:28 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver quelques sources notables sur l'interwiki en anglais. Exemple. Cité comme référence dans Le Parisien qui parle d'un « best-seller », cité comme référence par France Diplomatie, il entre d'ailleurs au « The Wall Street Journal bestseller list » et dans le « The New York Times business best-seller list ». La Tribune en parle, une critique dans Forbesetc. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 décembre 2018 à 14:37 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Notoriété non démontrée. --Éric Messel (Déposer un message) 15 décembre 2018 à 08:07 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :