Discussion:Isotopes du meitnérium

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"synthétique donc pas stable" ?[modifier le code]

"élément synthétique, il n'a donc pas d'isotope stable." Statistiquement je suis d'accord. Mais le lien de cause à effet peut être trompeur...

On pourrait très bien par désintégrations produire du Carbone 12, il serait produit artificiellement, mais stable. (Cela rappelle l'allégorie des 3 savants dans un train, observant des moutons blancs en Angleterre, et en déduisant que tous, ou beaucoup, ou ceux du champ parmi les moutons du monde, sont blancs.)Magnon86 (discuter) 1 mars 2019 à 16:11 (CET)[répondre]

Notification Magnon86 : En même temps le lien est donné vers Élément synthétique, qui commence par "En chimie, un élément synthétique est un élément chimique absent du milieu naturel et qui, pour être observé, doit être produit artificiellement". Donc il y a bien un lien direct : puisque tous les isotopes stables sont présents dans le milieu naturel, alors puisque le meitnérium est un élément synthétique, et donc qu'il n'est pas dans le milieu naturel (par définition), c'est donc qu'il n'est pas stable. Je ne vois pas d'erreur de raisonnement. Par ailleurs, attention à ne pas confondre isotope et élément : le carbone n'est pas un élément synthétique, même si on peut en produire artificiellement des isotopes (stables ou pas). (discuter) 1 mars 2019 à 16:22 (CET)[répondre]