Discussion:Interstellar/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Interstellar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Interstellar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Interstellar}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Matrix76 (d) 15 novembre 2011 à 18:28 (CET)[répondre]

Film à venir dont la situation de la production est inconnu ou le projet est simplement annulé. Selon l'historique de l'article, qui fut créé en 2007, le film devait être sortie en 2009. Mais ce ne fut pas le cas, et selon IMDB, le film est maintenant prévu pour 2014. Mais, ceci est probablement seulement a titre indicatif. Le film n'est pas en production, donc il n'y a aucune raison de conserver cet article pour le moment. Malgré la notoriété du réalisateur, celui-ci travail présentement sur la réalisation de deux autres films, donc on ne verra pas se film pour bientôt. Toutefois, on peut mentionner ce projet dans l'article de Steven Spielberg.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 22 novembre 2011 à 01:14 (CET)[répondre]

Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Vote en accord de tous mes votes précédents sur de futurs films et autres sujets dignes de Mme Irma. v_atekor (d) 16 novembre 2011 à 11:13 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Le scénario de Kip Thorne existe vraiment, a été soumis à DreamWorks vers 2006 et réécrit par Jonah Nolan vers 2007 pour un tournage après Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal et Lincoln (film), actuellement en tournage, comme précisé par Matrix76. On n'en est donc pas là. Patrick Rogel (d) 16 novembre 2011 à 17:30 (CET)[répondre]
  3. On y repensera en 2014.--SammyDay (d) 16 novembre 2011 à 21:47 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Projet qui se fera surement, mais pour l'instant la production n'est même pas débuté Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 novembre 2011 à 07:06 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer. Projet comme l'annonce le communiqué de presse Paramount/Warner d'hier. KeyvanS (d · c · b) retombe dans ses travers (voir James Bond 24). Patrick Rogel (d) 13 mars 2013 à 15:01 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :